<<
>>

I. ПЕНИТЕНЦИАРНЫЕ КОНГРЕССЫ И АССОЦИАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Убедительной и яркой иллюстрацией того, в какой мере уголовная политика капиталистических стран подчинена их общей политической линии, может служить судьба вопроса об уголовной защите мира на международных криминалистических конференциях.
В течение многих десятков лет периодически во всех столицах мира собираются правоведы всех стран для разработки проблем уголовного права. Их интересы глубоки и разносторонни, но проблема защиты мира их занимает мало и эпизодически. Только в 1935 г., являющемся некоторым переломным моментом в борьбе Лиги Наций за мирное развитие народов, намечаются сдвиги и в работах интернациональных криминалистических конференций. Из международных криминалистических объединений наиболее старыми являются международные конгрессы уголовного права и пенитенциарии. Первый пенитенциарный конгресс был созван в 1846 г. во Франкфурте, второй — в Брюсселе в 1847 г., далее, после длительного перерыва, третий конгресс — в 1872 г. в Лондоне, и после этого — каждые пять лет в разных столицах мира. Последний (одиннадцатый) конгресс был созван в 1935 г. в Берлине. За истекший период на многочисленных созывавшихся международных конгрессах уголовного права и пенитенциарии были рассмотрены и разработаны самые разнообразные вопросы уголовного законодательства. Здесь и проблема неопределенных приговоров (Вашингтонский конгресс 1910 г., Лондонский конгресс 1925 г.), и вопрос об условном досрочном освобождении (Вашингтонский конгресс 1910 п), о классификации заключенных (Будапештский конгресс 1905 г., Лондонский конгресс 1925 г.), о мерах социальной защиты (Пражский конгресс 1930 г. и Берлинский конгресс 1935 г.). Международные тюремные конгрессы легко умели проявлять инициативу и настойчивость, когда на очередь вставала задача об усилении борьбы с революционным движением. Им принадлежит сомнительная честь пропаганды мер социальной защиты в дополнение к установленным наказаниям и в качестве превентивной меры. И только для вопросов защиты мира за почти вековое существование пенитенциарных конгрессов не нашлось у их организаторов ни времени, ни места. На Пражском конгрессе 1930 г. под влиянием инициаторов унификационного движения был выдвинут вопрос о том, «желательна ли унификация уголовного законодательства, и если желательна, то в какой мере и каким способом». По этому вопросу был представлен длинный ряд докладов профессоров Гивановича, Мае- сана, Ру, Рафаэля и др. Из них лишь один доклад был в известной мере связан с проблемой мира — доклад Геглера «Враждебные действия в отношении дружественных государств», доклад одинаково бедный и идеями, и фактами. Тогда же был поставлен вопрос о разработке проекта международного уголовного трибунала. Здесь, казалось бы, пенитенциарный конгресс непосредственно столкнулся с проблемой интернациональных форм борьбы с угрожающими благополучию народов явлениями. Однако и в Праге в 1930 г., как и на следующем конгрессе в Берлине в 1935 г., вопросы, имеющие действительно всемирное значение, вопросы, касающиеся жизненных интересов всех стран, — вопросы уголовной защиты мира не занимали организаторов пенитенциарных конгрессов: отражая наросшую волну фашизации буржуазной юстиции, Берлинский конгресс предпочел отдать свои силы другой «острой» международной проблеме — стерилизации преступников... 2 Другой старейшей организацией, занятой разработкой вопросов права, является Ассоциация международного права. I конгресс Ассоциации был созван более 60 лет назад, в 1873 г. Вопросы уголовного права не занимали значительного места в работах Ассоциации. Однако, являясь по своим основным задачам организацией по изучению международного права, Ассоциация, естественно, должна была уделять внимание и вопросам правовой защиты международных отношений и, следовательно, казалось бы, в первую очередь, защите мира. Ассоциация действительно спустя полвека после своего возникновения занялась разработкой проекта, имеющего между- народно-правовое значение, — проекта организации международного уголовного трибунала. На конгрессе в Буэнос-Айресе в 1922 г. была принята резолюция о желательности создания международного уголовного трибунала, и позднее Стокгольмскому конгрессу профессором Белло был представлен проект такого трибунала. Однако этот трибунал, по проекту, должен был служить не миру, а скорее войне, ибо компетенции его подлежали лишь преступления, совершаемые во время войны. При этих условиях нет основания считать особо значительным вкладом в дело уголовной защиты мира проект, внесенный Ассоциацией международного права. К сожалению, немногим более сделали для уголовной защиты мира и те международные объединения, которые ставили своей прямой задачей разработку общих проблем уголовного права, — старый Международный союз криминалистов и возникшая после мировой войны Международная ассоциация уголовного права.
<< | >>
Источник: Трайнин А. Н.. Избранные труды. 2004

Еще по теме I. ПЕНИТЕНЦИАРНЫЕ КОНГРЕССЫ И АССОЦИАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА:

  1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ КРИМИНАЛИСТОВ И МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
  2. 65. СУБЪЕКТЫ ПРАВА НА ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНА ЧЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ, КООПЕРАТИВОВ, АССОЦИАЦИЙ
  3. 1 ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА И ЕГО ИСТОЧНИКИ. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА
  4. ЧАСТЬ IV МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО Раздел VIII ОБЩИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Глава 31. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  5. 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
  6. 7. ОБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
  7. § 3. Пенитенциарная политика Временного правительства
  8. § 1. Возникновение пенитенциарных систем
  9. АССОЦИАЦИЯ ХОЛОДИНАМИКИ
  10. Союзы и ассоциации муниципальных образований в России
  11. РАСКОЛ В КОНГРЕССЕ
  12. § 2. Уголовно-исполнительное законодательство и пенитенциарные учреждения России в царский период