5.6. Прекращение брака

Брак прекращается вследствие: признания его недействительным из-за несоблюдения установленных условий его заключения; смерти либо объявления умершим одного или обоих супругов; расторжения брака, т.

е. развода. В большинстве зарубежных стран существует принцип свободы развода. Однако до сих пор сохраняются страны, чье законодательство не допускает развода. Это главным образом католические страны: Аргентина, Колумбия и др. Сравнительно недавно возможность расторжения брака установлена в Италии (1970 г.), Португалии (1976 г.) и Испании (1981 г.). Последней в Европе разрешила в 1995 г. развод католическая Ирландия. (Российская газета – 1995. – 6 декабря).

Вследствие широты применения развода законодательство детально его регламентирует, предусматривая целый комплекс оснований развода. Длительное время развод трактовался как санкция за виновное поведение одного из супругов. Однако по мере развития семейного права и принятия новых законов о разводе в Англии, Франции, ФРГ, большинстве штатов США, скандинавских и других странах развод все более рассматривается как закономерный итог распада (крушения) брака и семьи.

При формальной свободе развода и формальном равенстве в возбуждении дела о разводе мужа и жены фактические возможности сторон далеко не равнозначны. В некоторых странах сохраняется и формальная дискриминация женщин в праве на развод – прежде всего в мусульманских странах. По общему правилу «развод означает прекращение брака, осуществляемое по воле одного или обоих супругов при их жизни»1. Вследствие этого в некоторых странах для получения развода действительно достаточно заявления об этом обоих или даже одного из супругов. Примером может служить Швеция, где лишь в случае одностороннего заявления развод производится не сразу, а после шестимесячного «периода размышления» (если у супругов от брака имеются несовершеннолетние дети). Но даже этот срок не применяется, если в течение двух лет супруги жили отдельно.

В большинстве же других стран основанием для развода является распад брака. При этом в отдельных странах «непоправимый распад брака» вообще является единственным основанием его расторжения (Англия, ФРГ, некоторые штаты США). Свидетельством распада брака может служить: длительное раздельное проживание супругов; серьезные разногласия между супругами; супружеская измена, после которой совместная жизнь для другой стороны «непереносима»; «жестокое поведение», включая жестокое обращение, злоупотребление алкоголем и уход из дома; оставление одним из супругов семьи на длительный срок.

Во Франции кроме распада семьи брак может быть расторгнут также вследствие прекращения совместной жизни: когда стороны не живут вместе в течение последних

1 Вагацума С., Ариидзуми Т. Указ соч. С. 196.

133

СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

шести лет или когда один из супругов в течение того же срока страдает психическим заболеванием и возможность восстановления семейной жизни маловероятна (ст. 237-241 ФГК). Развод может также быть своеобразной санкцией за вину одного из супругов, доказательствами которой служат супружеская измена или осуждение за уголовное преступление. В США наряду с другими (душевная болезнь, длительное раздельное проживание и т. п.) безвиновным основанием расторжения брака признается «несовместимость характеров супругов»1. Положение о распаде семьи как основании для развода применяется и в Японии (ст. 763 ЯГК).

Таким образом, в развитых западных странах четко проявляется тенденция отступления от традиционного принципа «вины» и концепции санкции в правовой регламентации расторжения брака и перехода к более прогрессивному и либеральному пониманию развода как факта непоправимо распавшегося брака2. Вместе с тем в группе мусульманских стран в соответствии с догмами ислама, предписаниями Корана и шариата приме-няются иные принципы расторжения брака, нередко ставящие мужа в привилегированное положение по сравнению с женой. Допускается односторонний отказ мужа от жены путем троекратного устного произнесения при свидетелях слова «уходи» («талак»). Жена может выкупить себя у мужа по договору либо путем простого платежа мужу соответствующего возмещения («кула»). Судебный порядок расторжения брака («фаск») возможен в случае жестокого обращения мужа с женой и постоянного непредоставления им содержания. При этом нарушение мужем супружеской верности не является основанием для развода.

Таким основанием служит лишь оскорбительное обвинение мужем своей жены в неверности3.

Стремясь несколько смягчить тяжелое положение женщин в вопросах брака и развода, принятые в некоторых мусульманских странах семейные акты дают им возможность добиваться развода и по другим основаниям. Например, согласно Семейному кодексу Алжира 1984 г., жена вправе потребовать развода, если муж предварительно не оповестит ее о намерении вступить в новый брак (в порядке реализации им своего права иметь до четырех жен)4.

Процедура развода в различных странах либо чрезмерно усложнена (обязательное участие адвокатов – в ФРГ, длительное проживание в штате по месту развода – в отдельных штатах США), либо, напротив, упрощена (например, в некоторых штатах Мексики супруги могут осуществлять бракоразводный процесс, посылая свои заявления по почте). Непосредственно решение о разводе принимают суды либо органы регистрации актов гражданского состояния.

Во многих странах, прежде всего в тех, где не допускается развод, важное значение имеет судебное разлучение супругов. Нередко основанием для подобного акта являются различные брачные правонарушения: супружеская измена, жестокое обращение и т. п. В странах, в которых допускается расторжение брака, решение о разлучении (сепарации) обычно используется в качестве промежуточной «операции» перед разводом (Англия, Франция и др.)5. В некоторых католических странах супруги вправе заключить соглашение о раздельном проживании, оговорив его имущественные и личные условия (вплоть до сохранения супружеской верности на время действия соглашения).

1 Яковлева Е.Г. Расторжение брака в США: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1987. С. 13.

2 Хазова О.А. Указ. соч. С. 140.

3 Гражданское и торговое право капиталистических стран. – М., 1980. С. 359-360.

4 Кулагина Е.В., Кулагин М.И. Новый Семейный кодекс Алжира // Вестн. Моск. ун-та. – (Право). – 1988. №2. С. 76.

5 См., напр.: гл. IV (ст. 296, 299, 302, 305, 306) ФГК; ст. 81, 90, 103 ГК Испании.

134

СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Расторжение брака влечет комплекс важных правовых последствий не только для бывших супругов, но и для их детей. Последствия развода могут регламентироваться супругами в договоре1. Один из практически наиболее важных вопросов связан с взаимным содержанием разведенных супругов. Другой вопрос – раздел имущества. Имеются и проблемы личного характера, в частности о сохранении общего имени (фамилии) или возврата к добрачному имени.

На регламентацию отношений по взаимному алиментированию супругов после развода оказывает влияние общий отказ от взгляда на развод как наказание (кару) за вину как на санкцию за брачное правонарушение. В настоящее время законодательство большинства стран устанавливает равную для мужчины и женщины обязанность оказывать друг другу материальную помощь. При этом учитывается (в том числе и в странах, не предусматривающих алиментирования бывших супругов) такие факторы, как: состояние здоровья, возраст, уровень жизни в течение брака, материальные нужды, нынешнее и будущее финансовое положение бывших супругов. Столкнувшись с проблемой обеспечить одному из бывших супругов материальную помощь, суды иногда учитывают и отсутствие у них работы, невозможность найти ее.

Обычно считают, что низкое число разводов свидетельствует о стабильности семьи. Однако нельзя не учитывать объективных причин подобной стабильности. Например, по данным статистики Японии на тысячу браков в год приходится всего полтора развода, это в два раза меньше, чем в Великобритании, и в четыре раза меньше, чем в США. Но причина стабильности вовсе не в том, что 40% браков в Японии заключается при посредстве брачных агентов и не зависит от превратностей любви. Главное тут в экономически зависимом положении женщин. Молодая японка, выходя замуж, по издавна сложившейся традиции, как правило, оставляет работу и всецело посвящает себя мужу и детям (традиция эта хотя и уходит в прошлое, но медленно). В случае развода женщине потом крайне трудно вновь устроиться на работу: срабатывает стереотип, что трудятся только молодые и незамужние девушки (которые, кстати, за равный труд получают зарплату в два раза меньшую, чем мужчины). Наверное, поэтому, согласно опросам, более половины японок сожалеют, что не родились мужчинами.

<< | >>
Источник: Зенин И.А.. Гражданское и торговое право зарубежных стран . 2005

Еще по теме 5.6. Прекращение брака:

  1. Анализ потерь от брака
  2. 15.2. Заключение и расторжение брака
  3. Модель брака и брачность
  4. 5.3. Оформление брака
  5. 5.4 Условия заключения брака
  6. СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ БРАКА
  7. §110. Расторжение брака
  8. § 2. Порядок и условия заключения и расторжения брака
  9. Учет потерь от брака и других непроизводительных расходов
  10. Модель брака и брачность. Статус женщины
  11. 5.3. Последствия расторжения брака
  12. 5.2. Заключение и расторжение брака
  13. Модель брака и брачность
  14. §11. Институт семьи и брака
  15. Зависимое от времени влияние системы образования на образцы брака
  16. § 106. Характер римского брака
  17. § 107. Предварительные условия брака
  18. СИСТЕМА ЛОБОЛА И РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ КУЗЕННОГО БРАКА В ЮЖНОЙ АФРИКЕ