<<
>>

Доводы в пользу того, что известной способностью к расселению должны обладать все организмы


Расселение усатс ЭСС.
Само по себе расселение зачастую сопряжено с риском. Организму всегда приходится выбирать одно из двух: либо дальнейшее пребывание в уже освоенном местообитании, либо рискованную попытку освоения нового (при этом, разумеется, уже захваченные ресурсы будут поставлены на карту).
Вот что писал по этому поводу Гэдгил (Gadgil, 1971): «Широко обобщая, можно сказать, что основным фактором, способствующим эволюционному становлению способности и склонности организмов к расселению, является скорее всего возможность освоения ими мест более благоприятных, чем те, которые они в данное время населяют... Коль скоро вероятность достижения лучшего местообитания перекрывает риск гибели во время переселения и вероятность попадания в худшее место, то организмы неизбежно будут расселяться».
То или иное давление естественного отбора, направленного на формирование склонности к расселению, испытывали, надо полагать, по ходу своей эволюции все организмы, даже те, что пребывали в условиях, совершенно неизменных. К такому заключению приводит один совсем простой довод (Hamilton, May, . Вообразим популяцию, большинство особей которой обладает «домоседским», не располагающим к расселению генотипом О. Вообразим также, что в той же популяции встречается редкий мутантный генотип X. Часть потомства обладателей этого генотипа остается на прежнем месте, а часть оказывается обреченной на расселение. Там, где живут «непоседы» с генотипом X, на смену им наверняка придут особи с тем же геноти-
alt="" />


пом. Дело в том, что особи второго типа (с генотипом О) не предпринимают попыток их вытеснить. Существует при этом и некоторая — пусть даже небольшая — вероятность того, что «непоседам» типа X удастся вытеснить кого-то из «домоседов». По этим причинам частота «расеелительного» генотипа X в популяции будет возрастать. Если же, напротив, большинство особей популяции обладает генотипом X, а особи типа О — редкие мутанты, то и в этом случае преимущество окажется на стороне особей типа X: особь типа О ни в коем случае не вытеснит ни одной из особей типа X, тогда как ей самой придется состязатьт ся с несколькими или многими пришельцами. Расселение называют поэтому «эволюционно-стабильной стратегией» (ЭСС) (Maynard Smith, 1972; Parker, 1984). Эволюция популяции «домоседов» непременно идет в направлении освоения всеми ее особями рассел ительной стратегии; популяция «непосед» не обнаруживает ни малейшей склонности к эволюции в направлении утраты этой стратегии.
Если не считать крайних неправдоподобных ситуаций, то модели Гамильтона и Мэя оказались не в состоянии точно предсказать, какая именно часть потомства данного родителя должна покинуть родные места. Это обычно зависит, помимо всего прочего, от закономерностей возникновения подходящих для за-gt;
селения участков (как в родных местах, так и за их пределами), а также от соотношения вероятностей успешного освоения таких участков переселенцами и коренными обитателями. Как бы то ни было, существенно то, что известных проявлений рас- селительной активности следует ожидать даже со стороны организмов, обитающих в однообразной и предсказуемой среде.
<< | >>
Источник: Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К.. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т. Т. I. 1989

Еще по теме Доводы в пользу того, что известной способностью к расселению должны обладать все организмы:

  1. Глава 5 Миграции и расселение организмов в пространстве и во времени
  2. Третья партида Титул тринадцатый Закон VI О ТОМ, ЧТО ПРИЗНАНИЕ, В КОТОРОМ НЕ БУДЕТ ВСЕ ТОЧНО УКАЗАНО ИЛИ КОТОРОЕ ПРОТИВ ПРИРОДЫ ИЛИ ПРОТИВ ЗАКОНОВ НАШЕЙ КНИГИ, НЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ СИЛЫ
  3. Внутри- и межпопуляционные различия по способности и склонности к расселению Генетическая составляющая
  4. Что известно о манжурах в скалигеровской истории
  5. Что такое особь? Унитарные и модулярные организмы
  6. Расселение как бегство и расселение ради открытия
  7. Зависимость численности от расселения Решающая роль расселения в динамике популяции Cakile.
  8. Благословительное вступление [целесообразно] ввиду того, что [оно] признается компетентными: видны [его] плоды, а также [успех] (1)
  9. Параметры оценки должны к чему-то вести — должна быть причина для их существования
  10. [XXX] О ТОМ, ЧТО ДОСТОЯНИЕ И ИМУЩЕСТВО, РАЗОРЕННЫЕ СОГЛАСНО УСТАНОВЛЕНИЯМ ПРАВОСУДИЯ, НЕ ДОЛЖНЫ ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ И ИСПРАВЛЯТЬСЯ
  11. ВСЕЛЕННАЯ — ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ
  12. 2.4. ДЕЛЕГИРУЕМ ВСЕ, ЧТО МОЖЕМ
  13. Что способны предложить акции
  14. ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ (ИЛИ НЕ МОЖЕТЕ) ДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ВСЕХ
  15. Введение Значение терминов «миграция» и «расселение».—Резких различий между миграцией и расселением не существует.
  16. ПЕРВАЯ ПЕЧАТЬ: ВСЕ, ЧТО ЗАВИСИТ ОТ ПРИЧИН, - НЕПОСТОЯННО.