Задать вопрос юристу

Открытие новой способности человека — восприятие климата мнений.


Пытаясь установить, поддается ли гипотеза об отмалчивании эмпирической проверке, мы вслед за первым опытом в январе 1971 г. многократно апробировали похожие серии вопросов. И каждый раз находили подтверждение тому, что население имеет представление о мнении большинства Й1мё11ьши11ства,'о частотных распределениях мнений «за» и «против» — независимое того, были опубликованы демоскопические данные или нет и какие, — как это произошло в 1965 г.
(см. табл. 3).
Таблица 3
ОЦЕНКИ БУДУЩЕГО КЛИМАТА МНЕНИЙ

Какой лагерь будет сильнее, какой слабее?
Многие люди отваживаются судить оттом, какой лагерь в спорном вопросе окажется сильнее.
В таблице представлены шесть примеров из 25 тестов на основе 1- 2 тыс. интервью с представительными для населения выборками I (1971-1979 гг.).
Вопрос: «Как, на Ваш взгляд, изменятся мнения через год: тогда боль- I ше или меньше людей, чем сегодня, будут “за”...?»

Темы для оценки дальнейшего развития мнений

Доля опрошенных, высказавшихся о развитии мнений в ближайшем будущем (через год), %

Признание ГДР (январь 1971 г.)

61

«За» или «против» общества личных 1 достижений? (август 1972 г.)

1
68





Продолжение табл. 3

Темы для оценки дальнейшего развития мнений

Доля опрошенных, высказавшихся о развитии мнений в ближайшем будущем (через год), %

Совместная жизнь молодой пары без оформления брака (февраль 1973 г.)

79

За более сильное^олитическое влияние Франца Йозефа Штрауса (март—апрель 1975 г.)

72

«За» или «против» смертной казни? (июль—август 1977 г.)

87

Строительство новых атомных станций (март 1979 г.)

81

Средняя конкретных ответов о дальнейшем развитии мнений по 27 темам

75

Источник: Алленсбахский архив, опросы 2068, 2084, 2090,3013,3046, 3065.


Кто победит на выборах?              Рис. 3
Ддотнепм в шхмяжт предвыборад камни этот вопрос юкиьзовалсящ смерены кшата шет1.Другой вднатор ииата жени!: «йратся и бмьшнству ЩЖ...Ъ измеряет то к самое, во точнее, т.е. с болью нразпельвосты).
Явдиигер 1: Предстояще выборы в бундестаг ддграет ЩЛСС
Ивдштор 2: Бошлнству нравятся ХДС/1СС СГпЖ



В год следующих выборов — 1976 г. — мы подвергли систематическому сравнительному анализу вопросы, с помощью которых в течение 1965-1971 гг. измерялось восприятие распространенности мнений: «Кто победит на выборах?» «Как думает большинство людей?» Оба инструмента показывали одно и то же. Однако вопрос: «Йравится ли большинству людей ХДС/ХСС...
или Вы так не думае- те?» — оказался более чувствительным и тем самым более удачным инструментом: он четче показывал взлеты и падения в оценках силы партий (см. рис. 3).
Рассматривая поразившие нас колебания климата мнений населения относительно партий, невольно задаешься вопросом: правильно ли население их оценивает? В декабре 1974 г. мы начали систематически включать этот вопрос в наши опросы. Намерения избирателей, мало изменяющиеся, в соответствии с правилом об иерархии стабильностей за 15 месяцев наблюдений обнаружили легкие, но устойчивые тенденции. Всего на 6% не совпадали верхняя и нижняя оценки ХДС/ХСС и на 4% — СПГ.В то же самое время показатель климата мнений, как это воспринимало население, обнаружил значительные колебания — здесь расхождения достигали,24%^и эти колебания ^вно)были вызваны соответствующей переориентацией небольшой части избйрателей (см. рис. 4, 5). Загадка за-
Незначительные колебания количества сторонников партии Рис. 4 воспринимаются гораздо большим числом людей как изменения климата мнений Измерение гсшосовая; ХДС/ХСС
Еаблпение за имеют юеюм: «Оошо, что больивству лда1 ХДС/ХСС врюся» EZZZ3

ifro4m:lit»ac6ixaa?tpm, опроси ЗОЮ, 3017, 3019, 3022, 3023, 3025.
44







Проявление климата мнений
Традицюннне вопросу о намерениях относительно выборов не пжазшшт,
с шав шше это в де1стнпедьност1 связаво.
Намерение шосовап; (Ж ISSI
Найлщеаие за шпатом мнет: «Палаш, что большинству щей СНГ нравгтш

Рис. 5
ключалась в следующем: каким образом население могло воспринимать эти; в^обо^ем^абые колебания в намерениях изби^атйей? Мы продолжили исследования. Замеры по стране в целом уточнялись наблюдениями в опреде-
Резкая перемена климата мнений
перед выборами в ландтаг Рейнланд-Пфальц
Намерение голосовать: Щ ШШШШЛ Вабвдение за ияякм мвевий:
«Я дуию, болшнству яще! в Рейнланд-Пфальце нравится ХДС» X

Источник: Ашасбисш tpm, опросы 3114,3141,3153/1, 3156, 3158.





ленных районах страны, в землях — например, в Нижней Саксонии или земле Рейнланд-Пфальц (см. рис. 6). Институт Гэллапа заявил о своей готовности изучать способность английского населения воспринимать изменения в климате мнений. И хотя, кажется, намерендя избирателей в Англии не столь определенны, как в ФРГ, англичане эту способность обнаружили (см.'рис. 7)*.
Квазистатистическая способность              Рис.              7
к восприятию климата мнений в Англии
Вопроси: «Еся бн завтра состоюсь евборы в парламент - какую бе парно amp; поддон?
Везавкю от того .что amp; об этом думаете, полагаете л ЕУ, что кхкерваторт вшивал сшвпв у большнства аде! в Велнобрпанп ш нет?»
«Я пощвд fe ковсерваторов» ¦¦¦
«Бошввству щА яовсерваторн смаядо



Каков предельный круг вопросов, на которые распространяется эта способность восприятия климата мнений? Следует предположить, что в поле наблюдений постоянно находилось несколько сотен тем. Начиная с марта 1971 г. мы располагаем данными об отношении населения к смертной казни и можем сравнить оценки климата мнений по этому вопросу. Нет данных за 1972-1975 гг. — тогда у нас были другие, более важные вопросы для эмпирической проверки спирали молчания. Однако шесть измерений в 1971-1979 гг. подтвер-

Мнения и климат мнений              Рис. 8
Откуда леди, как общность, знаот, что какое-то мнение распространяется или теряет
популярность?
Лиме: «Я за сжрпув швы ¦¦¦
Кюшг юевЛ: йояшшсяо за аерпув каэвь» I I
щп 1971              январь              1976
Источт:Штс6испЛфп, опросы 2069, 2083, 3020, 3023, 3046x3065.
Контрольный тест: квазистатистическое восприятие              Рис. 9
роста и уменьшения количества противников смертной казни
Мете; «Я протев смертно* изяю Кюшаг шешл: «Бояымнство против аерлюя казню
¦и 1972
март 1971
Источник: Лдмшпбаюгий щш, опросы 2069, 2083, 3020, 3023, 3046x3065.
жцают, насколько надежно действительные изменения мнений отражаются в восприятии климата мнений (см. рис. 8, 9).

Иногда восприятие нарушается, но поскольку в целом оно так хороню срабатывает, то каждый случай искажения вызывает любопытство. Вероятно, в этих случаях каким- то образом искажены сигналы, на которых основывается восприятие климата мнений. Но мы не знаем об этих сигналах, поэтому выявить искажения трудно. Этому посвящена одна из глав книги1.
<< | >>
Источник: Ноэль-Нойман Э.. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. 1996

Еще по теме Открытие новой способности человека — восприятие климата мнений.:

  1. Выборы 1976 г. — климат мнений резко изменился
  2. 1661 год: Глэнвил «чеканит» понятие «климат мнений»
  3. Предположение, что левые не учитывают климата мнений, не подтверждается
  4. Глава XXII ДВОЙНОЙ КЛИМАТ МНЕНИЙ
  5. 2. Бытие человека. Потребности и способности человека
  6. А. А. Бодалев ВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ
  7. Открытие Новой Испании
  8. Вильялобос и открытие Новой Гвинеи
  9.   Завершение открытия берегов Новой Голландии и переименование ее в Австралию
  10. Ход открытия Новой Голландии до Тасмана
  11. Исследование Океании в 1774 году и открытие Новой Каледонии
  12. Первая экспедиция Тасмана: открытие Вандименовой Земли, Новой Зеландии и островов тропической Океании
  13. Педагогические способности Роль педагога в образовании как процессе развития способностей
  14. Способности и задатки способностей