<<
>>

Соответствия между китайской и европейской историей до десятого века нашей эры

 
В Новой хронологии пока еще отсутствует исчерпывающее исследование китайской версии истории ранее X века н.э. Однако даже самый общий взгляд на хронологическую таблицу истории Китая от начала н.э.
до X века нэ., приведенную, например, в [215], заставляет заподозрить наличие некоторого соответствия между китайской и римской историями якобы тех времен.
Скорее всего, Н.А. Морозов был прав, когда писал: «Мне хочется дать доброжелательный совет всем тем, кто, передавая нам значение китайских символических рисуночных значков,... произносят рисунки (иероглифы — Авт..) имен действующих лиц и местностей на шаньдунском или пекинском языках и этим лишают естественного смысла и все повествование... Стараясь придать таким способом псевдонаучную и даже локально-китайскую внешность находимым вами в Восточной Азии старинным документам, — может быть, во

многих случаях попавшим туда из самой Европы, ~ вы неумышленно обманываете себя, а с собой и других» [544], с. 63.
Приводимое ниже наложение китайской и европейской истории даже НЕ ИМЕЕТ ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО СДВИГА. Попросту говоря, европейская история без сдвига во времени «переехала в Китай». Сменилась лишь география и несколько исказились имена, а ДАТЫ В ОБЩЕМ-ТО ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ.
Важно, что китайская ВЕРСИЯ истории накладывается на одновременную ей СКАЛИГЕРОВСКУЮ ВЕРСИЮ истории Рима Которая, как мы уже знаем, была ИСКУССТВЕННО УДЛИНЕНА в XIV—XVII благодаря хронологическим ошибкам (ненамеренным и намеренным), хронологов того времени.
Отсюда вытекает, что в самое основание «древнекитайской» истории была уже заложена ошибочная хронология, созданная НЕ РАНЕЕ XVI—XVII ВЕКОВ. А потому известная нам сегодня история «древнего Китая» НЕ МОГЛА ВОЗНИКНУТЬ НЕ РАНЕЕ XVII ВЕКА.
Это, между прочим, согласуется и с мнением Н.А. Морозова, который полагал, что европейские хроники, которые затем были затем положены в основу древней истории Китая, попали в Китай лишь в XVII веке н.э.
В нижеприведенной таблице мы будем называть «античную» Римскую империю «фантолшой», поскольку она оказывается отражением гораздо более поздней истории. И, следовательно, является историческим фантомом. На самом же деле, это история совсем не того времени и даже не тех мест, как принято считать. Но это — другая тема, на которую мы сейчас не будем отвлекаться. См. книги ЛТ. Фоменко «400 лет обмана», «Истину можно вычислить», «Античность — это Средневековье».
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
В I веке до н.э. в Европе возникает «античная» Римская империя, основанная Суллой якобы в 83 году до нэ. [327],

с. 197. С самого начала своего существования, говорят нам, она заявила свои права на мировое господство, которого пыталась достичь путем завоевания соседних народов и насаждения среди них римских обычаев.
Б) КИТАЙ.
В I веке до нэ. в Китае возникает знаменитая «древняя» илшерия Хань — «одна из четырех мировых империй древности» [212], с. 106. Первый ее император по имени «У» правил якобы в 140—87 годах до нэ. [212], с. 105. Целью династии Хань «было стремление создать мировую империю путем завоевания соседних народов и насаждения в их среде китайской культуры» [212], с 106.
Нельзя не отметить «очень содержательное» имя первого хан ьс кого императора.
Его звали просто и скромно — у.
Отметим, что «Китайская империя Хань», это, скорее всего, Русь-Орда XIV века. Статистическое наложение эпохи империи Хань на XIV век нэ. хорошо просматривается на матрице связей имен китайских императоров, см. рис. 33 выше.
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
«Античная» Римская илшерия Суллы, Цезаря и Августа поначалу успешно проводила объединение под своей властью соседних земель путем завоеваний. 'Затем, однако, Рим стал терпеть поражения. В правление Марка Аврелия Римская империя столкнулась с сильными противниками на СЕВЕРЕ — в частности, с кочевыми племенами на Дунае, прорвавшими римские пограничные укрепления [327], с. 280. Правление Марка Аврелия, (.161—180) превратилось «во время жестоких войн и экономического оскудения» [327], с. 326.
Б) КИТАЙ.
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ китайская империя Хань (Ханская) успешно проводила военное объединение соседних земель. Но затем начались трудности. «Война на СЕВЕРЕ не
только оказалась неудачной, но и повлекла за собой полное экономическое истощение Китая» [212], с. 106. В 184 году в Китае вспыхивает восстание «желтых повязок», которое подорвало силу династии Хань [212], с. 106.
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
В начале III века н.э. «античная» Римская империя прекращает свое существование в огне междоусобных войн и анархии. Период 217—270 годов носит в истории Рима официальное название «Политическая анархия середины III века. Время “СОЛДАТСКИХ ИМПЕРАТОРОВ”» [327], с. 406.
Б) КИТАЙ.
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ в далеком Китае прекращает свое существование и империя Хань [212], с. 106. Картина ее гибели в точности повторяет картину гибели «античной» Римской империи, ОДНОВРЕМЕННО С НЕЙ ПРОИСХОДИВШУЮ НА ДРУГОМ КОНЦЕ ОГРОМНОГО ЕВРАЗИЙСКОГО КОНТИНЕНТА «Инициативу взяли на себя аристократы... они разделились и, встав во главе отдельных армий, вступили в борьбу друг с другом и большей частью погибли в междоусобной войне» [212], с. 106.
«К ВЛАСТИ ПРИШЛИ БЕЗГРАМОТНЫЕ, МОРАЛЬНО РАЗЛОЖИВШИЕСЯ СОЛДАТЫ» [212], с. 106. Гибель империи Хань историки датируют 220 годом н.э. [212], с. 106, то есть всего на 3 года позже, чем гибель Римской империи.
Итак, и там и здесь ОДНОВРЕМЕННО появляются «солдатские императоры».
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
После развала в середине III века н.э. «античной» Римской империи, основанной Суллой и Цезарем, власть в Риме вскоре переходит в руки знаменитой женщины — Юлии Месы, родственницы императора Каракаллы [212], с. 404—406. Она фактически правит Римом, возводит на престол своих
ставленников. В конце концов, ее убивают в междоусобной борьбе в 234 году [327]. Эпоха ее правления характеризуется как исключительно кровавая. Это — один из фантомных дубликатов Троянской войны XIII века н.э., см. книгу А.Т. Фоменко «Троянская война». О подлинном содержании Троянской войны, согласно нашей реконструкции, мы еще будем говорить в последующих изданиях данной серии. См также по этому поводу нашу книгу «Начало Ордынской Руси».
Б) КИТАЙ.
Вскоре после развала в III веке н.э. империи Хань (Ханская) к власти в стране тоже приходит ЖЕНА одного из императоров, которая была «энергична и свирепа. Она приказала казнить главу правительства, отца императрицы-матери и его трех братьев, ознаменовав этим начало новой кровавой эпохи» [215]. Через некоторое время она была убита. Эти события датируются в китайской истории 291—300 годами н.э. [215], с. 41. Вероятно, «древне-китайская императрица» и «древне-римская Юлия Меса» являются просто двумя разными фантомными отражениями одной и то же средневековой царицы.
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
В конце III века н.э. — начале IV века н.э. после периода тяжелой смуты начинается новый этап в истории Римской империи. Он начинается примерно в 270 году н.э. См. книгу АТ. Фоменко «Античность — это Средневековье».
Б) КИТАЙ..
В 265 году н.э., после падения династии Хань (Ханской), в Китае возникает НОВАЯ ДИНАСТИЯ ЦЗИНЬ. «Римский оригинал» воспроизводится, как мы видим, достаточно точно. Там мы имеем 270 год н.э., а здесь — 265 год н.э. Обе фантомные даты практически совпадают. Начинается новая эпоха в истории Китая, как и в истории «античного» Рима [215], с. 239.

А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
Якобы в начале IV века нэ. Константин переносит столицу в Новый Рим и таким образом фактически основывает Восточную Римскую империю — будущую ВИЗАНТИЮ. Это — известное разделение «античной» Римской империи на ЗАПАДНУЮ — со столицей в итальянском Риме, — и на ВОСТОЧНУЮ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ со столицей в Новом Риме, будущем Константинополе.
Б) КИТАЙ.
И здесь, одновременно с фантомной римской историей, в начале IV века н.э., а более точно — в 318 году — ВОЗНИКАЕТ НОВАЯ ДИНАСТИЯ под названием ВОСТОЧНАЯ ЦЗИНЬ [215], с. 242. Таким образом, китайская империя Цзинь РАЗДЕЛЯЕТСЯ НА ДВЕ: ЗАПАДНУЮ ЦЗИНЬ и ВОСТОЧНУЮ ЦЗИНЬ. В точности как и в фантомном итальянском Риме. И в то же самое время.
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
«Античный» Рим в это время ведет постоянные тяжелые войны с «варварами» — готами, гуннами и т. д
Б) КИТАЙ.
Китай точно так же в эту эпоху сражается с «варварами», а именно, с ХУННАМИ. Таким образом, одни и те же гунны-хунны одновременно обрушиваются на фантомный Рим и на фантомный Китай, якобы на разных концах евразийского континента.
Нельзя не отметить «весьма содержательное» название столицы Китая в то время. Ее просто и скромно называли Е. См. [215], с. 102.
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
При Феодосии I в фантомной Третьей Римской империи в IV веке н.э., около 380 года н.э., Рим был вынужден начать тяжелую войну с ГОТАМИ. ВОССТАНИЕ готов начинается
с Балканского полуострова. Готы нанесли войскам Феодосия тяжелое поражение.
Б) КИТАЙ.
Примерно в это же время в Китае IV века н.э. начинается тяжелая война с ТАНГУТАМИ, то есть, как мы уже выясняли выше — с ГОТАМИ. Восстание тангутов датируется примерно 350 годом н.э. [215], с. 108. В 376 году н.э. ТАН-ГУТЫ (донские готы?) захватывают империю Лян.
Здесь нужно отметить, что в китайском и японском языках звуки Р и Л НЕ РАЗЛИЧАЮТСЯ. А звуки М и Н, как мы уже отмечали много раз, БЛИЗКИ и легко переходят друг в /фуга А потому «империя ЛЯН» — это попросту «империя РЯМ» или РАМ, то есть РИМ. Мы видим, что китайские хроники фактически прямым текстом говорят об «ИМПЕРИИ РИМА».
После этих событий в Китае «степь была административно разделена на Восточную и Западную» [215], с. 119. Не узнаем ли мы в этом разделении известный раздел «античной» Римской империи на ЗАПАДНУЮ и ВОСТОЧНУЮ? И происходит это как раз якобы в IV веке н.э, то есть именно тогда, когда (в скялигеровской хронологии) разделилась и фантомная Римская Империя.
Не слишком ли много накапливается удивительных совпадений между «древней китайской историей» и «древней римской историей»?
А) ФАНТОМНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ.
«Чисто римская» Западная Римская империя завершается в 476 году н.э. захватом Рима ГЕРМАНЦАМИ И ГОТАМИ под предводительством Одоакра Этот момент считается концом Западного Рима. Последним «чисто римским» императором был ЮНЫЙ Ромул Августул..
Б) КИТАЙ.
Якобы в 420 году нэ. Западная Лян, то есть Западный РИМ, как мы уже отмечали, БЫЛА ЗАЮЕВАНА ГУН-

НАМИ [215], с. 162. «Китайская историография объявила 420 год ПЕРЕЛОМНЫМ, РАЗДЕЛЯЮЩИМ ЭПОХИ» [215], с. 164. Замечательно, что последний император Западной Лян (Западного РИМА ?) был еще ОЧЕНЬ ЮНЫМ [215], с. 162. Но ведь и «античный римский» император Ромул Августул БЫЛ ОЧЕНЬ ЮНЫМ, когда его империя рухнула под ударами «варваров».
ГУННЫ В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ И ГУННЫ В КИТАЕ.
Якобы в 460 году н.э. в Китае были истреблены ХУННЫ [215], с. 200. Это событие поразительно точно отождествляется с одновременным ему событием римской истории. Соответствие настолько яркое, что даже Л.Н. Гумилев не смог его не отметить. Он писал: «И не странно ли, что на ЭТИ САМЫЕ ГОДЫ (то есть годы гибели китайских ХУННОВ - Авт.) приходится СТОЛЬ ЖЕ ТРАГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ ВЕТВИ ХУННОВ, КОТОРУЮ ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ГУННЫ... Трудно утверждать, что ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ СОВПАДЕНИЕ ГИБЕЛИ АЗИАТСКИХ ХУННОВ И ЕВРОПЕЙСКИХ ГУННОВ БЫЛО СЛУЧАЙНОСТЬЮ» [215], с. 200.
Л.Н. Гумилев пытается объяснить это действительно поразительное совпадение с помощью своей метафизической теории этногенеза. По нашему мнению, дело здесь не в этногенезе, а в том, что фантомные европейские хроники были СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО, лет 300 назад, положены в основу «древнекитайской истории». Причем — даже без сдвига во времени. В итоге, одни и те же европейские ГУННЫ раздвоились. Одни (на бумаге) остались в античном Риме, другие (на бумаге же) переехали в Китай. И там и там они были одновременно — опять-таки на бумаге — разгромлены. Подлинные события, лежащие в основе разгрома гуннов происходили в Европе, но совсем в другое время. Гораздо позже.

Проведенное здесь сравнение является пока не законченным. Мы оставляем работу по его завершению будущим исследователей подлинной истории Китая. Однако, имеющихся данных уже достаточно, чтобы сделать следующий предварительный вывод.
«ДРЕВНЕКИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ» РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э., ВЕРОЯТНО, ЯВЛЯЕТСЯ ДУБЛИКАТОМ ФАНТОМНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ЭПОХИ ДО X ВЕКА Н.Э., ПРИЧЕМ - УЖЕ В ОШИЮЧНОЙ ВЕРСИИ СКАЛИГЕРА-ПЕ- ТАВИУСА, ЗАВЕРШЕННОЙ НЕ РАНЕЕ XVII ВЕКА.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ИСТОРИЯ КИТАЯ ДО X ВЕКА Н.Э. НЕ МОГЛА БЫТЬ НАПИСАНА РАНЕЕ XVII ВЕКА 
<< | >>
Источник: Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Пегая орда. История «древнего» Китая — М.: Астрель: ACT. — 351,[1] с.. 2009

Еще по теме Соответствия между китайской и европейской историей до десятого века нашей эры:

  1. Глава 8. Вехи соответствия между китайской и европейской историей
  2. Великая «древне-китайская» битва XIII века нашей эры
  3. Глава 10. История Китая после XV века нашей эры
  4. Соответствия между китайской и римско-византийской историей X—XIV веков
  5. Какие средневековые книги жег китайский император якобы в III веке до нашей эры?
  6. Что происходило на землях современного Китая ранее XVII века нашей эры
  7. Столетний сдвиг в китайской истории XI века
  8. Ход открытия и обследования Британии в I—III веках нашей эры
  9. Глава вторая ДОЛИНА НИЛА В III ТЫСЯЧЕЛЕТИИ ДО НАШЕЙ ЭРЫ
  10. Матрица связей имен китайских императоров. История манхсуров является основой почти всей древнекитайской истории