ВВЕДЕНИЕ

Важность уголовного судопроизводства проявляется в его направленности на защиту общественного и государственного строя, прав и законных интересов граждан и юридических лиц от преступных посягательств.
Важнейшим условием выполнения задач уголовного судопроизводства является установление истины по уголовному делу.
Формой познания при этом процессе выступает доказывание, целью которого и является установление объективной истины в уголовном процессе [1, с. 63].
Процесс доказывания содержит в себе такие действия как собирание, исследование, проверка и оценка доказательств. Таким образом, понятие доказательства является одним из центральных в уголовном процессе, а его характерные особенности очень важны для изучения [2, с. 125]. Доказательствами в уголовном процессе могут являться лишь те данные, источник и способ получения которых известны, которые допустимы по закону, проверяемы и подтверждаются совокупностью других данных.
Показания обвиняемого являются одним из источников доказательной информации, которые при определенных действиях участников процесса (при их проверке и оценке), могут набирать доказательную силу и выступать в судебном разбирательстве как доказательства, способные влиять на вынесение решения судом. Это подчеркивает актуальность рассмотрения вопросов о показаниях свидетеля, а в особенности, об их оценке.
Исходя из того, что обвиняемый является заинтересованным лицом, это накладывает дополнительные требования к проверке достоверности его показаний и к их оценке, что предполагает рассмотрение ее особенностей.
В связи с вышеизложенным целями курсовой работы являются детальное рассмотрение и исследование вопросов, связанных с показаниями обвиняемого: субъекты показаний; правила их получения; содержание; а также определение понятия оценки показаний обвиняемого, его основных принципов и отличительных особенностей.
Следует отметить, что вышеуказанные вопросы будут рассматриваться путем анализа законодательства Украины, рассмотрения точек зрения различных ученых, сравнительного анализа судебного права иностранных государств и Украины.
Актуальность рассматриваемых вопросов, несомненно, велика, так как определение существующих особенностей показаний обвиняемого, выявление, обладают ли они проблемным характером, способствует повышению вероятности правильной оценки их относимости, допустимости и достоверности, что положительно сказывается на процессе установления в деле объективной истины и принятия судом единственно правильного и справедливого решения.
Ведь быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан, является важнейшей задачей уголовного судопроизводства, и ее решение зависит от правильности применения доказательств в процессе доказывания.
В целом же, выполнение задач уголовного судопроизводства приближает наше государство к статусу правового и является необходимым условием построения гражданского общества, что также подчеркивает актуальность любых вопросов, связанных с эффективным выполнением вышеуказанных задач.
| >>
Источник: Портал "Учебник". Показания обвиняемого и их оценка в уголовном процессе: курсовая работа. 2002

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. 3. Последствия введения наблюдения
  2. Введение
  3. 4. Последствия введения наблюдения.
  4. 4. Последствия введения внешнего управления
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. 2. Порядок введения наблюдения и срок его проведения.
  12. 3. Порядок введения финансового оздоровления и его последствия.
  13. ВВЕДЕНИЕ В ФОНИКУ
  14. 3. Порядок введения финансового оздоровления
  15. 8. Переходные нормы по введению в действие Закона
  16. 2. Условия введения внешнего управления
  17. 2. Порядок и последствия введения внешнего управления.