2.2.2. Особенности определения допустимости показаний обвиняемого

Допустимость доказательств вообще означает правопригодность их к использованию в уголовном процессе в качестве аргументов в доказывании.
Это означает пригодность использования показаний обвиняемого с точки зрения законности методов, способов, приемов получения информации, соответствие закону формы их закрепления.
Оценка доказательств в англо-американском криминальном процессе, с точки зрения их допустимости предусматривает ответ на ряд вопросов [23, с.
125]:
Относятся ли факты, предложенные как доказательства, в силу того, что они составляют предмет доказывания?
Не подпадают ли они под действие каких-нибудь правил, которые исключают данные факты из числа доказательств (например, из-за того, что они лишь подобны к фактам, которые необходимо досказать)?
Надлежащими ли средствами получены предложенные доказательства?
Допустимость показаний обвиняемого в законодательстве Украины означает что: показания должны быть получены надлежащими субъектами, правомочными по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получены показания; показания должны быть получены с соблюдением правил производства следственного действия, в ходе которого они получены, то есть при помощи законных приемов и способов; при получении показаний должны быть соблюдены все требования, предъявляемые к форме их закрепления [4, ст. 84,85].
При оценке показаний обвиняемого с позиций их допустимости особое значение имеет соблюдение процессуальных правил их получения, поскольку несоблюдения требований уголовно-процессуального закона может повлечь устранение полученных сведений как доказательств в деле. В то же время, оценивая допустимость показаний, необходимо не просто констатировать наличие того или другого процессуального нарушения, а и выяснить, можно ли его исправить, повлияло ли это нарушение на всестороннесть, полноту и объективность расследования, не препятствует ли оно вынесению законного и обоснованного решения в деле.
Недопустимыми являются показания обвиняемого, которые были получены путем насилия, угроз, обмана, шантажа и иных незаконных мер, путем применения гипноза, детектора лжи или психотропных средств.
<< | >>
Источник: Портал "Учебник". Показания обвиняемого и их оценка в уголовном процессе: курсовая работа. 2002

Еще по теме 2.2.2. Особенности определения допустимости показаний обвиняемого:

  1. Так как оценка доказательств, как элемент процесса доказывания, представляет собой мыслительную, логическую деятельность и имеет своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности в значении (силе) каждого доказательства для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а мы рассматриваем такой вид доказательства, как показания обвиняемого, то рассмотрим особенности определения допустимости, относимости и достоверности именно показаний обвиняемого.
  2. 2.2 Особенности определения относимости, допустимости и достоверности показаний обвиняемого в уголовном процессе
  3. 2.2.3 Особенности определения достоверности показаний обвиняемого
  4. 2.2.1 Особенности определения относимости показаний обвиняемого
  5. 2. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  6. Свидетельские показания играют одну из важнейших ролей в установлении обстоятельств преступления, изобличении преступников, выяснении взаимоотношений между потерпевшим и обвиненным и т.п.. Это свидетельствует о значимости показаний и является основанием более детального рассмотрения вопросов, связанных с определением понятия «показания свидетеля».Для определения понятия «показания свидетеля» необходимо рассмотреть понятие «свидетеля» в уголовном, определить сущность, предмет и место показаний
  7. 2.2 Оценка относимости, допустимости и достоверности показаний свидетеля уголовном процессе
  8. Портал "Учебник". Показания обвиняемого и их оценка в уголовном процессе: курсовая работа, 2002
  9. 1.2 Показания обвиняемого в уголовном процессе
  10. 1. ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО ПОКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  11. 1.1 Определение понятия обвиняемого в уголовном процессе
  12. Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
  13. ПОДКУП ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ ИЛИ УКЛОНЕНИЮ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ ЛИБО К НЕПРАВИЛЬНОМУ ПЕРЕВОДУ (cт. 309 УК РФ).
  14. ОСОБЕННОСТИ ДОКЕМБРИЙСКИХ КОМПЛЕКСОВ, МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА
  15. Статья 60. Допустимость доказательств
  16. 41.4.1. Особенности определения налоговой базы по доходам, полученным от долевого участия в других организациях
  17. § 6. Относимость и допустимость доказательств
  18. 42.7.2. Особенности определения даты реализации товаров, работ, услуг при исчислении НДС
  19. 1.3 Допрос обвиняемого
  20. 42.4.2. Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами