За мирное соревнование двух систем

Советский Союз, ГДР, другие социалистические страны всегда утверждали, что вопрос о преимуществах той или иной социально-экономической системы должен решаться только в ходе мирного соревнования между ними, а не на путях военной конфронтации.
Правила этого соревнования неоднократно были зафиксированы в ряде международно-правовых документов. Мирное разрешение возникающих споров, неприкосновенность существующих границ, невмешательство во внутренние дела других государств, право каждого народа по собственной воле выбирать себе путь развития, расширение взаимовыгодного и равноправного сотрудничества, продолжение состязания в сфере идей — этих правил социалистические страны всегда неукоснительно придерживались. Проблема состоит в том, что разрядка, в известном смысле замыкающая капитализм в рамках его внутренних противоречий, сужающая возможности прямого вмешательства империализма в дела других стран и народов, оказалась неприемлемой для наиболее реакционной части правящих кругов на Западе. Именно неуверенность в завтрашнем дне, тревога за судьбы старого строя, все более очевидная неспособность Запада ответить на социальный вызов коммунистов, социализма, а вовсе не боязнь военного нападения заставляют правящие круги капиталистических стран нагнетать пропагандистскую кампанию вокруг «советской угрозы», «военного превосходства» СССР и т. д. Проводя линию на возвращение к политике «балансирования на грани войны», американские руководители вопреки воле мировой общественности и в ущерб национальным интересам собственной страны перечеркнули те результаты, которые с таким трудом были достигнуты в деле ослабления международной напряженности в 70-е годы. В этих условиях, как никогда, актуально звучит призыв компартий к широкому объединению всех антивоенных сил — коммунистов, социал-демократов, представителей других политических партий и общественных движений. Советский Союз, все социалистические страны ответили на военную истерию, начатую на Западе, конкретной программой мер, которая должна помешать сползанию к войне. Советская Программа мира, выработанная и развитая на трех съездах КПСС (XXIV, XXV и XXVI), направлена на решенпе важнейшей общечеловеческой задачи — на предотвращение ядерной катастрофы, гибели современной цивилизации. Эта Программа предусматривает ликвидацию материальных средств ведения войны — существенное ограничение и полное уничтожение ядерного оружия, предотвращение появления новых видов и систем оружия. Советский Союз предлагает решать все вопросы ограничения вооружений на основе принципа равенства и одинаковой безопасности, с тем чтобы не были нарушены законные интересы ни одной из сторон. При этом Советское правительство выступает за эффективный контроль за выполненпем и соблюдением мер по разоружению. В мае 1982 г. Советский Союз заявил о торжественном отказе от использования первым ядерного оружия. Если бы другие ядерные державы последовали этому примеру, нависшая над человечеством угроза уничтожения была бы серьезно уменьшена. Ряд важных .предложений Советского Союза связан со стремлением резко уменьшить военную активность государств в Индийском океане. Особое значение имеет позиция СССР в ближневосточном конфликте. Советский Союз выступает за пресечение израильской агрессии против арабских народов и возвращение им захваченных Израилем земель, за признание законных прав народа Палестины на создание самостоятельного государства, за гарантированный мир в этом регионе. События конца 1983 г. серьезно ухудшпли всю международную обстановку.
Решение бундестага ФРГ в поддержку так называемого «двойного решения» НАТО открыло процесс размещения американского ядерного оружия «первого удара» в Западной Европе. Тем самым переговоры об ограничении ядерных вооружений в Европе были сорваны. Эти действия НАТО явились откровенной попыткой нарушить примерное равновесие сил между СССР и США, между Организацией Варшавского Договора и НАТО. Империализм стремится получить инструмент для военного и политического нажима на социалистические страны. Вполне естественно, что такие действия не могли остаться без ответа со стороны социалистических государств. Они приняли ряд мер с тем, чтобы не допустить нарушения равновесия сил как в Европе, так и на мировом уровне, включая отмену односторонних обязательств о моратории на развертывание советских ядерных средств средней дальности в европейской части СССР. Кроме того, по согласованию с правительством ГДР и ЧССР на территории этих стран были размещены оперативно-тактические ракеты повышенной дальности. Поскольку США своими действиями повысили ядерную угрозу для Советского Союза, соответствующие советские средства развертываются в океанских районах и морях. Эти средства по своим характеристикам адекватны той угрозе, которую создают для СССР и его союзников американские ракеты, размещаемые в Европе. Такие меры не были для Советского правительства желанными. Они явились вынужденным ответом на действия США и их союзников. Советское руководство подчеркивает, что жизненные интересы всего человечества требуют, чтобы отношения между ядерпыми державами подчинялись определенным нормам. Выступая 2 марта 1984 г. на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы, Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко сказал: «В нашем представлении эти нормы выглядят примерно так: — Рассматривать предотвращение ядерной войны как главную цель своей внешней политики. Не допускать ситуаций, чреватых ядерным конфликтом. А в случае возникновения такой опасности проводить срочные консультации, чтобы не дать вспыхнуть ядерному пожару. — Отказаться от пропаганды ядерной войны в любом ее варианте — глобальном либо ограниченном. — Взять обязательство не применять первыми ядерного оружия. — Ни при каких обстоятельствах не применять ядерного оружия против неядерных стран, на территории которых такого оружия нет. Уважать статус уже созданной и поощрять образование новых безъядерных зон в различных районах мира. — Не допускать распространения ядерного оружия в любой форме; не передавать кому бы то ни было этого оружия или контроля над ним; не размещать его на территориях стран, где его нет; не переносить гонку ядерных вооружений в новые сферы, включая космос. — Шаг за шагом, на основе принципа одинаковой безопасности добиваться сокращения ядерных вооружений вплоть до полной их ликвидации во всех разновидностях» 105. Только если США и другие страны НАТО проявят готовность вернуться к положению, существовавшему до начала размещения в Европе американских ракет средней дальности, Советский Союз будет также готов сделать это. Германская Демократическая Республика, сама выступающая с рядом ценных инициатив по международным вопросам, вместе с тем активно поддерживает усилия Советского правительства сорвать попытки реакционных сил повернуть вспять мировое развитие, получить военное превосходство над социализмом, вернуть человечество к худшим временам «холодной войны», что таит в себе серьезную угрозу перерастания в ядерную катастрофу.
<< | >>
Источник: Артемов В. и др.. Кризис стратегии современного антикоммунизма /Под общ. ред. В. Загладина и др.; Ин-т обществ, наук при ЦК КПСС; Акад. обществ, наук при ЦК СЕПГ.—- М.: Политиздат.— 319 с.. 1984

Еще по теме За мирное соревнование двух систем:

  1. СИСТЕМА И АКТОР О пользе двух социологических парадигм в объяснении успешной неудачи И. Вейер    
  2. ПОДКУП УЧАСТНИКОВ И ОРГАНИЗАТОРОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ И ЗРЕЛИЩНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ КОНКУРСОВ (ст. 184 УК РФ).
  3. 12.1. Мирное урегулирование споров
  4. МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН
  5. В мирное время. Экономика Ассирии Сельское хозяйство
  6. Глава VI МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН
  7. § 4. Мирное урегулирование международных споров и ответственность по международному праву
  8. Теория конвергенции двух факторов
  9. УБИЙСТВО ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  10. 2. ОБЪЕДИНИТЕЛЬ ДВУХ ЗЕМЕЛЬ
  11. Сравнение двух концепций общественного мнения
  12. Пример басков — верхом на двух государствах
  13. 6.5. Теория двух факторов Ф. Герцберга
  14. Черты характера двух народностей
  15. 5. Образование двух германских государств (ФРГ и ГДР)
  16. ОБРАЗОВАНИЕ ДВУХ КОРЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ — РК И КНДР
  17. Кадеш! Кровь двух армий омыла тебя
  18. 6.4. Выбор очередности обработки при двух агрегатах (алгоритм Джонсона)
  19. ВОЕННОЕ ПРАВЛЕНИЕ НА РУБЕЖЕ ДВУХ СТОЛЕТИЙ (1999-2002)
  20. Попытка динамической интеграции двух теоретических перспектив Х-П. Блоссфельд Р. Мюллер