Глава 5. ИНТЕРРЕГИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Необходимость глобального управления вызвана появлением проблем, которые не могут быть разрешены действиями отдельных государсгв или даже государства-гегемона. По мере глобализации мировой экономики можно заметить, что процессы управления также глобализируются и мировая политика становится все более и более управляемой.
Но глобальное управление не подразумевает наличия мирового правительства. Государство по- прежнему остается ключевым субъектом глобального управления. так как эффективность межправительственных организаций зависит от того, насколько строго их участники выполняют свои обязательства.

Школа политического реализма считает специфическим признаком международных отношений анархию, «неинтегрирован- ность», хаос. Между народное сообщество сравнивается с отдельным государством: если в государстве существует единая правовая система, единый глава, суд, полиция и т. д.. то в между народной системе мы ничего подобного не наблюдаем. Однако факты говорят о возрастании структурированности и упорядоченности между народных отношений, в которых остается все меньше места для действия слу чайных факторов.

Основные компоненты глобального управления

Зачатки глобального управления появились в XIX веке и сначала имели чисто фу нкциональное (не политическое) назначение. Первыми международными организациями стали, как известно, \1сЖ.іУнаР°ДНЬІЙ телеграфный союз (1865) и Всемирный почтовый союз (1874). (Впоследствии эти функциональные организации начали использовать в политических целях. Например, стропа- санкции предполагают, что на территорию страны и с ее тер- питории не посылается почта.) В 1899 и 1907 гг. по инициативе российского императора Николая Второго собираются гаагские конференции, в которых принимают участие все государства, в том числе неевропейские и малые европейские державы, мнение которых ранее никем не учитывалось. В Гааге заключается первая Конвенция о мирном разрешении между народных споров и создается Постоянный арбитражный суд (1899). Эти процессы венчаются созданием (1919) Лиги Наций — первой всемирной организации коллективной безопасности.

Статья 16 Устава Лиги давала ей право устанавливать санкции против агрессора в случае неспособности сторон использовать мирные способы разрешения диспутов. Таким образом, агрессия одного государства должна была сдерживаться коллективными действиями других. На счету Лиги ряд успехов: проведение референдумов в Силезии и Сааре, демаркация польско- немецкой границы, успешная мандатная система. Но неудачи организации значительно перевешивают ее успехи. К неудачам прежде всею следует отнести неспособность Лиги адекватно огреагировать на втфжение Японии в Маньчжурию (1931) и вторжение Италии в Эфиопию (1935). Лига не вмешивалась в гражданскую войну в Испании, не воспротивилась ремилитаризации Гитлером Рейнской зоны, оккупации Австрии и Чехословакии.

После 1945 г. система глобального управления начала формироваться заново, но импульс быстрого развития она получила только после окончания «холодной войны» (в мире, разделенном На два лагеря, управление не могло быть глобальным). Современные процессы глобального управления представляют собой сочетание формальных и неформальных механизмов. Глобальное управление состоит из следующих основных компонентов:

(*) Международное право. Существенное ограничение международного права как механизма глобального управления состоит '°м- Чго оно применимо только к государствам (за исключением ньіх преступлений и преступлений против человечности), но

не к корпорациям, неправительственным организациям, отдельным лицам и т. д. Вторая проблема — отсутствие механизмов воплощения в жизнь принятых решений. Например, Международный суд справедливости не имеет возможности заставить го. сударства выполнять свои решения. В 1984 г. он начал рассмиг- рение знаменитого дела «Никарагуа против США» — Никарагуа обвинила США в минировании своих гаваней и подрывных политических действиях. Суд принял решение в пользу Никарагуа (1986), но США заявили, что не подчиняются юрисдикции этого суда. Американские представители даже не участвовали в слушаниях. Никарагу а одержала «моральную победу», но не смогла побудить СБ ООН заставить США выполнить решение суда.

Другие примеры институтов международной юстиции: трибуналы по бывшей Югославии (1993) и по Руанде (1994). Чтобы заменить практику создания трибуналов ad hoc, в 1998 г. создан Международный уголовный суд, который может судить индивидов и приводить свои решения в исполнение (под его юрисдикцию попадают четыре типа преступлений: геноцид, преступления против человечности, военные преступления, агрессия). Основной противник этого института — США, которые заключили с различными странами более шестидесяти соглашений о том, что они не будут предавать американских іраждан Международному уголовному суду.

Национальные суды ряда стран имеют право преследовать граждан других стран за нарушения прав человека. В 1998 г. в Великобритании по ордеру, выданному испанским судьей, был задержан бывший диктатор Чили Аугусто Пиночет. Формальной причиной ареста стали доказательства преступлений, совершенных в Чили против граждан Испании. Но испанский суд также требовал права обвинить І Іиночета в престу плениях против человечности. (2)

Международные межправительственные организации, в первую очередь — СЮН. В отличие от Лиги Наций ООН имеет право на восстановление международного мира насильственными методами в случае, если санкции показали свою неэффективность. Однако не ясно, каков порог, за которым вторжение становится необходимым (называют, например, «широкомасштабные этнические чистки»). Помимо поддержания международного мир» и безопасности, ООН занимается проблемами социально- экономического развития и прав человека. Ответственностъ за эту сферу -1СЖКТ на Экономическом и социальном совете (ЭКОСОС) и специализированных учреждениях ООН.

Под эгидой ООН проводятся глобальные конференции, собирающие лидеров государств, глав ТНК. неправительственные организации. ученых, представителей общественности (1992 — «Саммит Земли» в Рио-де-Жанейро, 1995 — Всемирная конференция но проблемам женщин в Каире, 2010 — «Климатический саммит» в Копенгагене). Конференции являются частью глобального управления, так как вырабатывают рамочные документы, следуя которым государства меняют свою политику. Например. Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 1992 г. («Саммитом Земли») был выработан принцип «загрязнитель платит» (Polluter-Pays Principle), закрепленный в международных документах. Присоединяясь к этим документам, государства признавані обязательность данного принципа. На саммите была также принята Рамочная конвенция по изменению климата. В 1997 г. подписаны Киотские протоколы к этой конвенции, ратификация которых стала сложной международной проблемой. (3)

Транснациональные неправительственные организации (НПО). Свою историю НПО отсчитывают от международной кампании против рабства, начавшейся в 1787-1788 гг. В XIX веке возникает международное движение за мир. Уже Лига Наций нриглашата НПО участвовать в своих мероприятиях (например, в конференции по разоружению 1932 г.). Тогда же начинается практика превращения в международные документы предложений. подготовленных НПО. На учредительной конференции ООН присутствовали представители 1200 НПО.

Дня современного мира характерно устойчивое возрастание Роли НПО. Они участвуют в процессах глобатьного у правления, проводя различные международные кампании. Например, международная кампания за запрет противопехотных мин, в которой Участвовало более тысячи организаций из 60 стран, привела к то- МУ' 4,0 в 1998-1999 гг. был заключен международный договор о Упрете противопехотных мин. У кампании не было руководящего Центра, и только когда она была удостоена в 1997 г. Нобелевской пРемни мира, для получения денег пришлось создать формаль ную организационную структуру. НПО берут на себя функции государства, если оно окатывается неспособным их выполнять. Например, в Бангладеш работает более 19 тысяч НПО. которые обеспечивают образование, здравоохранение, сельское хозяйство, кредитование для населения с граны. Специализированные учреждения ООН активно инкорпорируют НПО в свою деятельность, заключая субконтракты на полевом уровне. Многие американские (например, USAID) и европейские правительственные агентства предпочитают оказывать помощь через НПО, чтобы избежать обвинений в империализме.

Некоторые НПО имеют консультативный статус при ЭКОСОС, что не дает им особых преиму ществ, кроме доступа в здание ООН. Консультативный статус подразделяется на три категории: генеральная, специальная и списочная. Первые два статуса предполагают, что организация каждые четыре года предоставляет ООН отчет о своей деятельности. Две НПО получили статус наблюдателя при Генеральной Ассамблее ООН: Организация освобождения Палестины (1978. в 1998 г. поднят до статуса неголосующего члена ГА) и Международный комитет Красного Креста (с 1990 г.) в качестве признания его долгой истории и уникальной роли в решении гуманитарных проблем. В последнее время НПО, на у ровне консультаций, привлекаются к работе Совета Безопасности.

НПО пытаются влиять на мировые экономические институты: Всемирный банк, МВФ, В ГО. Однако эти организации сопротивляются попыткам сделать их деятельность «прозрачной». НПО выступают против политики экономического неолиберализма, исходя из того, что она приводит к дальнейшему обнищанию бедных стран. Цель так называемого «антиглобализма» — демократизация глобального экономического управления. (4)

Между народные режимы, то есть системы правил, относительно которых участники режима достигли согласия и которые регулируют их поведение. Режимы представляют собой институты, не обеспеченные формальными структурами. Режим ядерного нераспространения начался с того, что в 1967 г. две сверхдержавы (США и СССР) подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. Сейчас в него не входят только Индия, Пакистан, Куба и Израиль. Страны, объявившие, что не собираются согіавать атомное оружие, имеют право на помощь в осуществлении мирных ядерных программ. В рамках режима нераспространения создана система инспекций МАГАТЭ. С 1998 г. действует глобальный мораторий на ядерные испытания. Наконец, в рамках режима нераспространения созданы четыре безъядерные зоны: Латинская Америка. Юго-Восточная Азия, южная часть Тихоіт> океана и Африка.

Попытка создания между народного режима прав человека пока не увенчалась успехом. Не все страны ратифицировали базовые конвенции, составляющие этот режим. Например. США до сих пор не ратифицировали Конвенцию о социальных, экономических и культурных правах человека (1966), Конвенцию

о правах ребенка (1989). Проблема прав человека превратилась в сферу двойных стандартов. Например, в 1989 г. в Китае произошел расстрел демонстрантов на площади Гяньаньмэнь. Первоначально США отреагировали довольно остро (эмбарго на поставку вооружений, отмена переговоров об оказании помощи). Но уже в 1994 г. США предоставили Китаю статус наибольшего благоприятствования без всяких условий, касающихся прав человека. Единственной страной, против руководства которой было выдвинуто обвинение в геноциде, стала Сербия. Что касается массовых убийств представителей народа тутси в Руанде (1994). то при обсуждении вопроса слова «геноцид» старатись избегать. (5)

Международные экономические институты (МВФ и Всемирный банк). Их участие в глобальном управлении обусловлено тем. что они ставят свою экономическую поддержку в зависимость от выполнения политических условий. Если генеральные секретари ООН подбираются из разных регионов мира, то, по негласному соглашению. МВФ всегда руководит европеец, а Всемирным банком — американец. Получение займов МВФ завело многие развивающиеся страны в долговую лову шку . В среднем у стран, занимавших средства у МВФ. на обслуживание долга уходит около 19% ВНП. (6)

Неформализованные группы. В первую очередь это «Боль- “1ая Семерка (восьмерка)» — самопровозглашенные лидеры гло-

•ьного экономического и политического управления. Встречи гРУ'1"ы начались в 1975 г. В 1999 г. заявила о себе «Большая два дцатка», включающая развивающиеся страны. Но пока о «замене» «восьмерки» на «двадцатку» речи не идет.

С 1954 г. существует Бильдербергский (по названию гостиницы) клуб — неофициальная ежегодная конференция, собирающая примерно 130 влиятельных деятелей из сфер политики, бизнеса, банковского дела. Поскольку деятельность клуба окутана тайной, социалисты обвиняют его в желании установить на Земле либеральный капитализм, а ультраправые — в желании установить коммунизм. Такие же противоречащие друг другу обвинения выдвигают против Трехсторонней комиссии — международной организации, созданной в 1973 г. американским банкиром Д. Рокфеллером для укрепления сотрудничества между США, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия является полуфор- мализованной іруппой и имеет консультативный статус при ЭКОСОС.

К неформализованным группам относится также Всемирный экономический форум в Давосе. Появилось понятие «давосская культура»: образ мышления глобальной элиты, которая образует на территории своих государств своеобразные анклавы, не заботясь о благе населения этих государств. Неоднократно НПО пытались договориться с координаторами давосских форумов об открытости заседаний последних, но их предложения были отвергнуты.

С 2001 г. НПО пытаются срывать давосские форумы и саммиты других закрытых международных организаций.

Поскольку' деятельность неформализованных групп хранится в тайне, никто не может точно сказать, насколько велика их доля в глобальном управлении. Однако эти организации тревожат тем, что: 1) никем не избираются; 2) никому не подотчетны. Можно признать справедливыми требования тех, істо хотел бы видеть их деятельность открытой для общественности.

Интерреї иона пом — понятие и разновидности

Ингеррегионализм означает, что два (или больше) региона взаимодействуют именно в качестве регионов (определение, предложенное Ф. Сёдербаумом). Проблематика интеррегионализма мало изучена, и научные подходы к нему находятся в ста* ,,ии становления (отсюда происходит недостаток литературы, особенно на русском языке).

Регион может быть представлен в процессах интеррегионального воздействия одним государством, формализованной региональной организацией или региональной группой — более или менее скоординированной группой государств, принадлежащих к одному региону. Региональные группы обычно имеют широкие обозначения, например АСЕАН и три ее партнера по диалогу (КНР. Япония. Южная Корея) представляют «Азию» в рамках Азиатско-Европейского совета (АЗЕМ — Asia-Europe Meeting. ASEM, 1996 г.): в рамках Каирского саммита «Африка — Европа» «Африка» представлена Африканским союзом и не входящим в него Марокко. Состав региональных групп больше зависит от субъективных политических факторов, чем от объективно-географических. В отличие от институционализированных региональных организаций, региональные группы формиру ются исключительно для участия в интеррегиональных форумах, что получило название «регионализм посредством интеррегионализма». Пример Евросоюза вызывает у партнеров из другого региона стремление добиться такой же координации действий.

Можно выделить пять основных видов интеррегионального взаимодействия (по ?. Хенгги, llanggi): (I)

Отношения региональной организации (региональной группы) с третьей страной (например, партнерские отношения АСЕАН — Япония. АСЕАН — Австралия, ЕС — Россия. ЕС — Япония. ЕС — Индия, ОБСЕ — Таиланд. Гру ппа Рио — Канада). Несложно заметить, что в качестве первого участника партнерства преобладают формализованные региональные организации, а не региональные гру ппы.

Иногда такие отношения не институ ционализируются. Например. партнерство ЕС — США нигде не зафиксировано, но является важнейшим элементом глобального управления. Наибольшее количество партнерских отношений с отдельными странами установил Евросоюз, за ним следует АСЕАН. Помимо партнерских отношений к сфере интеррегионального сотрудничества можно от- Нсс,н получение статуса наблюдателя при региональных ^ганнзациях странами, которые не относятся к данному региону .

Например. Россия имеет статус наблюдателя при Африканском союзе. Организации Исламская конференция. Организации американских государств. Китай также имеет статус наблюдателя при ОАГ. хотя географически не относится к Америке. (2)

Отношения одной региональной организации с другой (примеры: ЕС — АСЕАН, ЕС — САДК, ЕС — МЕРКОСУР, АСЕАН — МЕРКОСУР, ЭКОВАС — МЕРКОСУР).

(3) Отношения региональной организации с региональной грУ11* пой, принадлежащей к другому региону. На таких форумах, как

ЕС, как наиболее интегрированная организация, изначально высту пал в роли центра притяжения других блоков, которые устанавливали отношения с ЕС. но не контактировали между собой. Эта модель получила название «тройника» (см. рисунок 4). После окончания «холодной войны» и начала новой регионализации партнеры ЕС начали устанавливать двусторонние отношения, минуя европейский «тройник». Появились партнерские форумы САЛРК — АСЕАН, АСЕАН — МЕРКОСУР, Андское сообщество наций — МЕРКОСУР и другие. Вторым после ЕС центром интеррегионального сотрудничества («тройником») стала АСЕАН, но следует отметить, что партнерство с ЕС более институционализировано, так как обычно включает политический элемент и базируется на рамочных соглашениях о сотрудничестве.

Рис. 4. Модель отношений F.C с другими региональными блоками — «тройник».

дЗЬМ. саммит «Африка — Г.вропа». саммит «Европа — Латинская Америка» Европа представлена формализованной организацией — Европейским союзом, а ее партнеры по диалогу являются не более чем региональными группами. Как правило, государства присоединяются к фору мам на основе индивиду ального членства.

Наибольший интерес из интеррегиональных группировок третьего типа представляет «АСЕАН плюс три» (АПТ). которая пока является единственной платформой, объединяющей страны Северо-Восточной Азии друг с другом и с соседями из ЮВА. (4)

Отношения между двумя или более региональными группами. Пока можно привести единственный пример: Форум сотрудничества Восточной Азии и Латинской Америки, созданный в 2001 г. Это единственный форум, при создании которого удалось обойтись без «катализатора» — сплоченной региональной организации, подобной ЕС или АСЕАН. (5)

Многосторонние отношения между государствами, региональными государствами и региональными группами, принадлежащими к разным регионам (примеры: АТЭС, АРФ, Ассоциация регионального сотрудничества стран Индийского океана — АРСИО). НАГО и ОБСЕ фактически являются интеррегиональными форумами, но официально именуются региональными организациями. Такие опршения возникают, когда страны, расположенные в разных регионах, пытаются создать метареї иональное сообщество. Внутри форумов у частники не гру ппируются по регионам, поэтому слово «интеррегионатизм» не полностью отражает сущность этих организаций. Иногда для характеристики форумов пятого типа используются термины «мегарегионализм», «транерегионатизм» или «трансконтинент ал изм».

Динамично развивается созданная в 1989 г. интеррегионапь- ная многосторонняя организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), объединяющая Азиатско- Іихоокеанский метарегион. В организации участвуют страны АСЕАН, Россия, Мексика. Чили. США — фактически все государства, имеющие выход к Тихому океану . Пока сложно определить. действительно ли АТЭС’ является интерреї ионатьной орга- низацией или ее появление — знак рождения новою метарегиона

объединяющею несколько «старых» регионов или их фрагментов. Таблица 5

Типология институционализированных интсррегионаїмімх отношений (по X. Хеш ти). Тип Регион А Регион Б Примеры 1 Региональная организация / региональная группа Третья страна АСЕАН — Япония, АСЕАН — Россия, ЕС — Китай, Совет Гвропы — США 2 Региональная

организация Региональная

организация ЕС — САДК. АСЕАН — МРРКОСУР. АСЕАН — СААРК 3 Региональная

организация Региональная

группа АЗЕМ. саммит «Африка — Европа» 4 Региональная

группа Региональная

группа Форум сотрудничества «Восточная Азия — Латинская Америка» 5 Группа государств из более чем двух регионов ОБСЕ, АТЭС, АРФ, АРСИО Создание АТЭС было инициировано США с целью предотвратить объединение Восточной Азии «против» Америки. Американцы настаивают на «открытом регионализме» в качестве идейной основы АТЭС, поощряя либерализацию торговли и инвестиций, что позволяет американскому капиталу поступать на азиатские рынки (так же как азиатскому — на американский рынок). Помимо США, неолиберальную повестку дня поддерживают Австралия, Новая Зеландия и Канада, а также Гонконг и Сингапур. Дру гие члены АТЭС, не возражая в принципе против либерализации экономики, опасаются возможного подрыва своих усилий по индустриаіизации и решению внутренних социально- экономических проблем.

Долгосрочной целью АТЭС является достижение полной свободы торговли и инвестиций в регионе. Основной метод работы — выработка совместных решений региональных экономических проблем. Применяемый в организации подход получил за сВок' гибкость название «объединенно-одностороннего» (concerted unilateralism). АТЭС занимается только экономическими вопросами- но не проблемами безопасности региона. Тем не менее полностью отрицать политическую значимость АТЭС нельзя, так как она является своеобразным региональным форумом и способом у крепления доверия. АТЭС прославилась тем. что одно время в нее мирно входили три Китая: КНР. Тайвань и Гонконг. После возвращения Гонконга Китаю КНР и Тайвань продолжают оставаться членами АТЭС, так как официально в организацию входят не «государства», а «экономики». Тайвань, не являясь государством де-юре, безусловно, является экономикой. На табличках тайваньских делегатов пишут «Тайбэй», «Тайвань» или «Провинция Тайвань» (официальное название непризнанного государства — Китайская Республика). После 2001 г. в повестку дня АТЭС вошла проблема терроризма, что играет на руку США и их проекту доминирования в АТР, так как именно эта проблема безопасности особенно важна для Америки.

Региональный форум АСЕАН — АРФ (ASEAN Regional Forum, ARF) — создан в 1994 г. Цели АРФ определены как укрепление доверия, превентивная дипломатия и разрешение региональных конфликтов. АРФ включает государства, которые традиционно не относятся к Азии, тем более к Юго-Восточной: помимо десяти членов АСЕАН в него входят Австралия, Канада Китай. ЕС, Индия, Япония, Корея, Монголия, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Россия. США. Все эти страны, а также Пакистан рассматриваются в качестве партнеров АСЕАН по диалогу. АРФ даже в большей степени, чем АСЕАН, строится на основе «минимаїьного институционатиэма». Дискуссия и диалог ведутся до тех пор. пока не будет найдено удовлетворяющее всех решение.

АРФ означает ежегодные встречи и консультации на уровне министров иностранных дел по проблемам региональной безопасности в Восточной Азии и АТР. В деятельности АРФ есть одна особенность: консультации проходят как на межправительст- венной (первый эшелон — Track One), так и на непранительст- венной основе (второй эшелон — Track Two). Первый эшелон включает гри последовательных стадии: меры по укреплению до- ^Рия, превентивная дипломатия, разрешение конфликтов путем соглашений. Сущность первой стадии, то есть мер по укреплению доверия, — прозрачность намерений, состояния обороны и вооруженных сил. Пока первый эшелон остается на первой стадии.

Второй эшелон — неформальные встречи ученых, журналистов. политиков, в том числе сотрудников правительственных ведомств. Одной из организаций второго эшелона являегся Совет по сотрудничеству в области безопасности в Азиатско-Тихооксан- ском регионе (The Council for Security Cooperation in the Asia Pacific, CSCAP), созданный в 1993 г. (по-русски произносится «Сис-Кэп»). Также можно упомянуть Институт стратегических и между народных исследований АСЕАН (ASEAN-ISIS), публикующий рагзичные доклады, которые затем обсуждаются в АРФ. Считается, что второй эшелон следует называть «вторым с половиной», гак как многие его участники тесно связаны с правительствами. Пока результаты работы второго эшелона можно оценить как скромные.

Одно из достоинств подобных фору мов — они помог ают если не сделать мегарегион более гомогенным, то несколько уменьшить различия, мешающие интеграции не только всей Восточной Азии, но и ее субрегионов. На неправительственные встречи можно приглашать представителей «стран-парий», с которыми в принципе не рекомендуется поддерживать отношения. Неправительственные. неформальные способы политического сотрудничества можно считать первым шагом к созданию настоящих институтов политической интеграции. Существует мнение, что неформальный путь интеррегионализации более традиционный и лучше подходит для Азии. К тому же неправительственный диалог может касаться сфер, которые правительства опасаются выносить на обсу ждение.

Отношения в рамках интеррегиональных многосторонних форумов могут быть формальными и неформальными. «Большая восьмерка» является неформатьным интеррегионаїьньїм объединением.

Ассоциация регионального сотрудничества стран Индийского океана (АРСИО), созданная в 1997 г. по инициативе Индии, привлекает особое внимание исследователей, так как является одной из немногих интеррегиональных организаций, не включающих яиболее экономически развитые страны (США не имеет даже гагуса наблюдателя). АРСИО слабо институционализирована и носит чисто экономический характер.

В 2009 г. вперые состоялся официальный саммит стран — членов БРИК, трансрегионального форума, объединяющего Бразилию. Россию. Индию и Китай. Иногда к ним добавляют Мексику («БРИК + М»), ЮАР. другие развивающиеся страны. Эти страны отличаются быстрым экономическим развитием (их называют «восходящими гигантами»), но обладают незначительным (за исключением России) геополитическим влиянием в мире, где доминирует «Триада» во главе с США. Страны БРИК пытаются трансформировать свою экономическую силу в политическое влияние. Появление БРИК отражает недовольство новых индустриальных стран положением скорее объектов, чем субъектов глобального управления. Те же настроения привели в 1999 г. к созданию «Большой двадцатки», состоящей из развитых и развивающихся стран. Первый саммит «двадцатки» состоялся в 2008 г., второй — в 2009 г. На повестке дня стояла в основном проблема финансового кризиса.

<< | >>
Источник: К. Н. Кулматов. А. В. Митрофанова. Региональные аспекты международных отношений. Учебник . — М.: Восток - Запад. — 536 с.. 2010

Еще по теме Глава 5. ИНТЕРРЕГИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ:

  1. Глава 17. ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В XXI ВЕКЕ
  2. Региональный уровень глобального управления
  3. Проблемы и перспективы глобального управления международной системой
  4. 17.1. Геоэкойомические аспекты глобального " управления
  5. Факторы формирования новых моделей глобального управления в мире
  6. ГЛАВА 7 ГЛОБАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ
  7. ГЛАВА 7 ГЛОБАЛЬНО- ИНФОРМАЦИОНААЬНАЯ ЭКОНОМИКА И НООСФЕРА
  8. ГЛАВА 8 ГЛОБАЛЬНО- ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ
  9. ГЛАВА 4 МАКРОХРИСТИАНСКИЙ МИР И ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ МАКРОЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
  10. Глава 13 НАЦИИ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ
  11. Глава 9. РЕГИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК КОМПОНЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОГІАСНрСТИ И Ер СВЯЗЬ С НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
  12. 9.2. Глобальная безопасность
  13. Коллоквиум. Политика глобальной безопасности: цели и приоритеты
  14. Организация глобального маркетинга
  15. Постобщество и глобальное общество
  16. Демографический взрыв в глобальном масштабе
  17. Глобальные модели первого поколения: прогнозирование
  18. Э .В.Сайко СОВРЕМЕННОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ
  19. Глобальное общество и его границы
  20. Глобальные синдикаты