<< Предыдушая Следующая >>

4. Последствия заключения мирового соглашения

Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Это означает, что должник выходит из конкурса и продолжает нормальное функционирование.

Если мировое соглашение утверждается на стадиях наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, об этом указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве. С момента утверждения мирового соглашения на стадии финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности; в течение внешнего управления - прекращается мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Если соглашение утверждается на стадии конкурсного производства, то с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения прекращается дальнейшее исполнение решения о признании должника банкротом. Очевидно, для того, чтобы заключение мирового соглашения при осуществлении конкурсного производства было возможно, вопрос об этом должен быть решен до представления конкурсным управляющим в суд отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Полномочия любого арбитражного управляющего с момента утверждения мирового соглашения судом прекращаются, однако внешний и конкурсный управляющий продолжают исполнять свои обязанности до назначения либо избрания нового руководителя юридического лица.

Полномочия других органов управления должника восстанавливаются автоматически, снова избирается только руководитель. Осуществляется это в соответствии с нормами специального (в т.ч. корпоративного) законодательства. Вполне возможно избрание того субъекта, который в конкурсе был отстранен от исполнения обязанностей.

Для сравнения. Положения о мировом соглашении содержатся во всех Законах стран СНГ и Балтии, причем, как правило, указанным вопросам посвящается особая глава. Исключение составляют Законы Молдовы и Грузии. Так, ст. 28 Закона Грузии упоминает о банкротном соглашении в рамках гл. III, посвященной судебной санации (интересно, что п. 1 ст. 23 Закона Грузии говорит о том, что "производство по делу о банкротстве может завершиться на основании судебной санации, в частности (подчеркнуто мною. - М.Т.) банкротным соглашением"; между тем все остальные статьи данной главы говорят только о банкротном соглашении, не упоминая о каких-либо мероприятиях судебной санации).

<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =


4. Последствия заключения мирового соглашения


  1. 18. Последствия отмены определения о заключении мирового соглашения
    Отмена определения влечет прежде всего процессуальные последствия, возникающие автоматически только в силу указанного факта (в то время как при неисполнении мирового соглашения процессуальные отношения возникают только при обращении определенных лиц в арбитражный суд). Если арбитражный суд отменяет определение об утверждении мирового соглашения, то выносится определение о возобновлении
  2. 6. Порядок заключения мирового соглашения
    Исполнение мирового соглашения выходит за рамки конкурсных отношений, т.е. осуществляется вне контроля арбитражного суда и не допускает судебного вмешательства. Поэтому Закон детально регулирует порядок заключения и содержание мирового соглашения, условия и последствия признания его недействительным, порядок его расторжения. Обратим внимание на один из серьезных недостатков Закона (та же проблема
  3. 7. Порядок голосования за заключение мирового соглашения
    Много вопросов вызывает определение порядка голосования на собрании кредиторов за принятие решения о заключении мирового соглашения. Проблема в том, что в конкурсных отношениях голосование осуществляется суммами требований, т.е. крупные кредиторы имеют гораздо больше возможностей влиять на судьбу должника. Однако заключение мирового соглашения - особая ситуация, так как после его заключения
  4. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
    Комментарий к статье 101 Комментарий к части 1. § 1. Вопрос. Подлежит ли применению норма ст. 101 ГПК РФ о порядке распределения судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения при рассмотрении гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, например при оспаривании нормативного правового акта? Ответ. Так как указанная статья находится в разд. "Общие
  5. 15. Неисполнение мирового соглашения
    К сожалению, далеко не всегда условия мирового соглашения исполняются надлежащим образом. Вследствие этого важное значение имеет регламентация последствий его неисполнения. Общее правило состоит в следующем: если мировое соглашение не исполняется, то все кредиторы могут предъявлять к должнику имеющиеся требования в размере, установленном в мировом соглашении. Практический пример По условиям
  6. § 8. Мировое соглашение
    Начиная рассмотрение дела по существу, суд, как правило, должен выяснить, не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением (ст. 173 ГПК). Проявляя инициативу к мирному урегулированию спора, суд тем самым способствует его разрешению без государственного принуждения и на взаимоприемлемых для сторон условиях. Соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях (чаще
  7. 8. Участники мирового соглашения
    В заключении мирового соглашения не участвуют кредиторы первых двух очередей - их требования должны быть полностью удовлетворены, причем не на момент заключения мирового соглашения (как это было в соответствии с Законом 1998 г.), а на момент его утверждения судом. На практике нередко возникают проблемы, связанные с ответом на вопрос: в какой момент следует осуществлять выплаты кредиторам первой и
  8. 10. Порядок утверждения мирового соглашения
    После заключения мирового соглашения на собрании кредиторов заявление о его утверждении должно быть представлено в арбитражный суд не ранее чем через 5 и не более чем через 10 дней с даты заключения должником, внешним либо конкурсным управляющим. Вопрос-проблема: Каковы последствия несоблюдения этого срока? Закон на этот вопрос не отвечает. Как правило, суды рассматривают и те заявления,
  9. 16. Недействительность мирового соглашения
    Мировое соглашение - сделка, которая, как и все сделки, при некоторых обстоятельствах может вызвать сомнения в ее действительности. Однако Закон 2002 г. (в отличие от Закона 1998 г.) не содержит термина "недействительность мирового соглашения", допуская только основания отмены определения суда о заключении мирового соглашения. Таким образом, Закон отдает предпочтение процессуальной стороне
  10. 2. Правовая природа мирового соглашения
    По своей юридической природе мировое соглашение является сделкой, с которой законодательство связывает определенные процессуальные последствия. Следует согласиться с мнением Е.А. Васьковского, который считал, что условия действительности мировой сделки должны определяться в соответствии с нормами материального права, а форма и процессуальные последствия - в соответствии с нормами процессуального
  11. 1. Понятие мирового соглашения
    Мировое соглашение традиционно рассматривается как особая стадия развития конкурсных отношений. В силу важности этой стадии исследованию проблем, с ней связанных, уделяют внимание многие ученые. *(511) Заключение мирового соглашения становится возможным, когда должник и кредиторы смогли договориться о том, что им выгоднее продолжать отношения во внеконкурсном порядке. "Смысл мирового соглашения
  12. 5. Типы мировых соглашений
    Мировой практике известны два типа мировых соглашений: 1) соглашения, предусматривающие договоренности между заинтересованными субъектами, направленные на восстановление платежеспособности должника; 2) соглашения, предусматривающие особую (отличающуюся от установленной в Законе) процедуру распределения средств от продажи имущества должника. *(526) Второй тип мирового соглашения не
  13. 3. Форма мирового соглашения
    Мировое соглашение - договор, который всегда заключается в письменной форме, причем только в виде одного документа. Однако прямо Закон это не установил. Поэтому высказывается мнение о том, что мировое соглашение может заключаться в виде обмена документами (офертой и акцептом) *(525) - эта позиция представляется интересной, но не подлежащей применению. Дело в том, что Закон предусматривает особую
  14. 19. Расторжение мирового соглашения
    Поскольку мировое соглашение является договором, необходимо решить вопрос о его расторжении. Мировое соглашение - сделка особая; еще одна (помимо названных выше) ее особенность состоит в том, что в силу указания п. 1 ст. 164 Закона расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. На мой взгляд, не должно
  15. 14. Исполнение мирового соглашения
    Исполнение мирового соглашения начинается с момента его утверждения арбитражным судом (именно исполнение, а не, как неточно сказано в п. 5 ст. 159 Закона, погашение задолженности). Очевидно, условия мирового соглашения должны быть разработаны таким образом, чтобы к моменту начала его исполнения юридическое лицо не обладало признаками банкротства. То есть необходимо учитывать требования, "не
  16. 12. Условия мирового соглашения
    Условия мирового соглашения разрабатываются субъектом, предложившим его заключить, и обсуждаются на собрании (следует отметить, что в российском дореволюционном конкурсном праве существовала норма, в соответствии с которой предложение о заключении мирового соглашения могло исходить только от самого должника). Какими могут быть эти условия? Статья 156 Закона предъявляет определенные требования к
Портал "Учебник" © 2014
info@uchebniki-besplatno.com




Рейтинг@Mail.ru