загрузка...

Ступенчатое снижение порового давления


Обычно разработка месторождения идет путем постепенного извлечения флюида. Наиболее адекватным этому процессу было бы проведение эксперимента со снижением порового давления с заранее задаваемой или регулируемой в процессе эксперимента скоростью. Но, в первом приближении, можно ограничиться ступенчатым снижением порового давления. Результаты такого рода экспериментов показаны на рис. 6.5, а основные параметры приведены в табл. 6.1.
Каждая ступень снижения порового давления сопровождалась деформированием образца. Для сопоставления были взяты первые 10 сут (240 ч) после снижения давления.
Из рис. 6.6 и приведенных ниже эмпирических зависимостей видно, что на первых ступенях логарифмическая зависимость деформации от времени имеет четко выраженный характер, достоверность аппроксимации R2 близка к единице и значение коэффициента при логарифме наибольшее (0,0304 — 0,116).




Деформация образцов при снижениях норового давления


образца

Начальное
давление,
МПа

Конечное
давление,
МПа

Изменение
давления,
МПа

Изменение
деформации,
%

Коэффициент сжимаемости, КГ5 МПа'!

18

51,4

0,3

51,1

0,214

4,20

19

22,2

0,0

22,2

0,002

0,01

22

60,0

54,5

5,5

0,310

56,20

22

54,5

38,4

16,1

0,050

з,ю

24 (Р1)

40,5

31,0

9,5

0,055

5,80

24 (Р2)

35,0

30,2

5,2

0015

2,90

24 (РЗ)

28,8

20,2

8,6

0,012

1,40

24 (Р4)

27,4

19,2

8,2

0,003

0,40

24 (Р5)

21,4

12,4

9,0


'

24 (Р6)

17,2

0,2

17,0


/>38
52,6

0,5

52,1

0,047

0,90


Рис.
6.6. Изменение деформации образца при последовательном ступенчатом
снижении порового давления (эксперимент 24)






Начиная с четвертой ступени снижения порового давления и далее {РА, Р5, Р6), деформирования образца практически не отмечено и аппроксимация логарифмической зависимостью дальнейшего деформирования становится менее достоверной (R2 менее 0,5).
Полученные данные позволяют предположить, что при последовательном снижении порового давления происходит ужесточение образца и, достигнув определенного уровня деформации, он в дальнейшем не деформируется при последующих снижениях порового давления.
Порог деформационного реагирования на снижение порового давления для исследованных образцов известняка можно по эмпирическим данным принять равным 20 — 25 МПа. Ниже этого порога образцы практически не деформировались при дальнейшем снижении порового давления.
Этот выявленный факт уменьшения деформационной реакции образца со снижением порового давления заслуживает внимания и дальнейшей экспериментальной проверки и уточнения. В случае подтверждения этой зависимости ее можно применить для оценки возможных просадок кровли пластов коллекторов при снижении пластового давления в процессе эксплуатации месторождений.
О том, что необратимое уменьшение коэффициента пористости (параметра, по сути, близкого к коэффициенту объемной сжимаемости) уменьшается и может достигнуть нулевого значения с увеличением глубины залегания пород (или, что практически то же самое, роста эффективного напряжения) отмечается и в работе В.М. Добрынина с соавторами.
Отметим, что на этапе роста всестороннего сжатия коэффициент сжимаемости образца составлял 1,76 10 4 МПа"1, а при снижении нагрузки на образец, в конце эксперимента, он составил 1,13-104 МПа1. Однако рассчитанный таким же образом ко-





<< | >>
Источник: Кузьмин Ю.О., Жуков В.С.. Современная геодинамика и вариации физических свойств горных пород. — 2-е изд., стер.. 2012

Еще по теме Ступенчатое снижение порового давления:

  1. СТРОИТЕЛИ СТУПЕНЧАТЫХ ПИРАМИД
  2. Ступенчатая модель и спираль молчания
  3. ДАВЛЕНИЕ ЖИДКОСТИ
  4. Роль нормативного давления
  5. ГРУППЫ ДАВЛЕНИЯ
  6. ЧТО ТАКОЕ ДАВЛЕНИЕ ГАЗОВ?
  7. Роль информационного давления
  8. 8.4.1. Деловая игра «Оказание давления»
  9. «Атмосферное» давление мнений: новый метод измерения
  10. Экономические методы давления на развивающиеся страны под флагом антикоммунизма
  11. 4.7.4. Меры по снижению инфляции
  12. I I Счет 14 "Резервы под снижение стоимости материальных ценностей"
  13. 4.8.3. Снижение валютных рисков
  14. 2.1.3. Снижение риска влияния контрагентов на принимаемые решения
  15. Nбар роста/снижения
  16. 5.4. Основные подходы к снижению уровня риска
  17. 2.1.2. Снижение совокупной стоимости (и (или) повышение качества) ресурсов