Социально-экономическое развитие и изменения в культурной сфере

Мы определили два основных измерения кросс-культурной вариабельности. Действительно ли они, как мы предполагаем, связаны с социально-экономическим развитием? Рисунок 2.1 представляет собой «культурную карту мира», основанную на двух измерениях, выявленных в ходе описанного выше факторного анализа.

Вертикальная ось отражает поляризацию между традиционными и секу- лярно-рациональными ценностями: общества, где акцент делается на традиционных ценностях, расположены в нижней части карты, а страны, где утвердились секулярно-рациональные ценности, — в верхней части. Горизонтальная ось демонстрирует полярность между ценностями выживания и самовыражения: страны, где приоритет отдается ценностям выживания, группируются в левой части карты, а те, где акцентируется самовыражение, — в правой части. Как видно на рисунке, основополагающие культурные ценности общества тесно связаны с его социально-экономическим развитием. Ценностные принципы богатых стран резко и систематически отличаются от тех, что господствуют в бедных государствах. Все страны с высоким душевым доходом (по определению Всемирного бан- ка) занимают относительно высокие места по обоим измерениям, оказываясь в правом верхнем углу карты. И напротив, все страны с низким душевым доходом попадают в левый нижний угол рисунка 2.1. Общества со средним уровнем доходов располагаются в промежуточной культурно-экономической зоне. Социологические данные редко демонстрируют столь устойчивую закономерность: ни одна из 80 стран, по которым у нас имеются сведения, на этом рисунке не оказывается исключением из правил. Таким образом, социально-экономическое развитие подталкивает страны, независимо от их культурного наследия, в одном и том же направлении.

Рисунок 2 1 УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И РАСПОЛОЖЕНИЕ 80 СТРАН НА «КУЛЬТУРНОЙ КАРТЕ» -2.0 пирдеппл w —vj

Зимбабве • • • • Iі Марокко* Алжир Египет «Г Танзания герия «Мексика • Венесуэла * Колумбия

Пуэрто-Рико Сальвадор •

• • -2.5. -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Ценности выживания Ценности самовыражения

Примечание Координаты каждой страны определяет значение двух факторов, соответствующих Двум главным измерениям кросс-культурной вариабельности Зоны экономического развития соответствуют определениям Всемирного банка (см World Development Indicators 2002)

2J

• Япония

Греция Финляндия •

Ирландия

Нили - Португалия • •

* Аргентина

Доминиканская > Перу Респ

Швеция

15

\ Германия (Воет)

* Норвегия

Германия •

•(3ап) Высокий

душевой

>Словения ДОХОД Нидерланды

Эстония

Болгария " к"тай ;сия • #

* Беларусь 2й™ Южная Корея

Украина \ Черногория

# Тайвань

ч Израилі

Молдавия

•Бразилия

• Дания

ЛЭТ“*Г C*pto У-,

•Мам СЛОв*М

• Венгрия * Македония

> Исландия Бельгия #Великобритания Австрия т Нов Зеландия Канада * ^

Австралия

США

Босния ? Хорватия

Средний древой

"Армения \ ДОХОД

tvJL \ Польша VP»™*

Объем душевого ВВП — лишь один из индикаторов уровня социально-экономического развития общества. Как утверждал Маркс, одним из важнейших явлений в Новой истории стало формирования класса промышленных рабочих. Более того, именно изменение характера рабочей силы определяет три четкие фазы социально-экономического развития: аграрное общество, индустриальное общество и постиндустриальное общество (Bell 1973; Bell 1976). Таким образом, для стран, представленных на рисунке 2.1, можно ввести еще один критерий классификации: общества, где высокая доля трудовых ресурсов занята в сельском хозяйстве, расположены в нижней части карты, общества с высокой долей промышленных рабочих — ближе к ее верхней части, а общества, где большую часть рабочей силы составляют работники сектора услуг, — на правой стороне карты.

Измерение «традиционные/секулярно-рациональные ценности» связано с переходом от аграрного общества к индустриальному: оно демонстрирует сильную положительную корреляцию с долей трудовых ресурсов, занятыхв промышленном секторе (г = 0,61), и негативную корреляцию с долей рабочей силы, занятой в аграрном секторе (г=- 0,49). В то же время значительной связи между долей занятых в сфере услуг и позицией страны по этому измерению не наблюдается (г = 0,19). Переход от сельскохозяйственного способа производства к промышленному связан с переходом от традиционных ценностей к возрастающей секуляризации и рационализации.

Измерение «ценности выживания/самовыражения» привязано к формированию «экономики услуг». Оно демонстрирует корреляцию на уровне г = 0,73 с долей рабочей силы, занятой в секторе услуг (и корреляцию на уровне г = -0,46 с долей занятых в аграрном секторе), однако его связь с размером промышленного сектора слаба и носит негативный характер (г = -0,21). Таким образом,измерения «традиционные/секулярно-рациональные ценности» и «ценности выживания/самовыражения» отражают соответственно индустриальный этап развития и возникновение постиндустриального общества. Они воплощают собой двухэтапный процесс культурной модернизации. На первом этапе модернизации происходит рост промышленного сектора за счет аграрного. Этот процесс можно определить количественно — путем вычитания доли рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, из доли, занятой в промышленности. Процесс индустриализации связан с рационализацией представлений о власти и авторитете, отраженной в переходе к секуляр- но-рациональным ценностям. На втором этапе модернизации растет уже сектор услуг — в ущерб промышленному. Количественно он измеряется путем вычитания доли рабочей силы, занятой в промышленности, из доли, занятой в секторе услуг. Генезис постиндустриальной экономической модели связан с другим изменением в отношении к власти и авторитету — эмансипацией от них, выраженной в утверждении ценностей самовыражения.

Иллюстрацией к этим тезисам служат рисунки 2.2а и 2.26. Как показано на рисунке 2.2а, когда доля рабочей силы, занятой в промышленности, превышает долю занятой в сельском хозяйстве, в обществе возникает тенденция к переходу от традиционных ценностей к секулярно-рациональным. Межстрановая дисперсия

Рисунок 2 2а ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НА ТРАДИЦИОННЫЕ/СЕКУЛЯРНО-РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ

_2JL

1! г = 0,57 •Япония

Л 5 Швеция^

=§? - 1 ?§- Германия (Воет)

S’ Норвегия Эстония ®

ё. • Дания # лНехися

§ чл Южная Корея # • Россия | # олгаРия

g —• Литва • Германия (Зап)

° Беларусь*.* Финляндия •

Нидерланды^ * #Швейцария Рвения

Швейцария

0.5

Словакия • * Латвия ф Тайвань

Франция |» Бельгия

S Венгрия • Австрия

^ ' Нов Зеландия ИтЭф • Великобритания

2 Хорватия ф •Испания

s' Грузия •

§ Азербайджж • ^ Австралия ^ Канада

g Уругвай • Румыния

^ ~Q|5 Польша # ^

§ США

^ Чили Португалия .

^ і л • Аргентина

—Доминиканская Респ Ирландия •

Доминиканская Респ^ Ирландия**

^Филиппины Перу ф * ЮАР

-1.5

# Иран # Бразилия

Египет # Мексика л а •

ф • Венесуэла •

Иордания

Колумбия

Сальвадор

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Сельское хозяйство Промышленность

Индустриальная фаза модернизации по состоянию на 1990 год (доля рабочей силы, занятой в промышленности, минус доля рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, %)

по показателю перехода от аграрного общества к индустриальному на 32% объясняет дисперсию по показателю секуляризации.

В то же время этот процесс не оказывает существенного воздействия на измерение «выживание/самовыражение»: индустриализация, как показано на рисунке 2.26, не способствует усилению влияния ценностей самовыражения.

В этом состоит одна из причин, по которым индустриализация приносила с собой всеобщее избирательное право, но не всегда — демократию. Всеобщее избирательное право может вводиться (и зачастую вводится) в авторитарных государствах, например коммунистическом Китае или СССР — там показатели явки избирателей постоянно были намного выше, чем в любой демократической стране.

—2JL

^OL

Рисунок 2 26 ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НА ЦЕННОСТИ ВЫЖИВАНИЯ/САМОВЫРАЖЕНИЯ

Г *0,24 Швеция

Нидерланды

те Нов Зеландия • _

° Канада* США

1.5 ,, 9 Австрия

Норвегия т g Великобритания

Швейцария • Ирландия # БельГия

1.0 Финляндия т

«•Франция

Италия

jr Япония

§ Сальвадор Мексика w Испания • г ,п „

Ч - 0,5_ • • Доминиканская Уй1вай • Германия (Воет)

І • Рес"# # ПортДя •^«(Зап) I #

Колумбия # Хорватия Аргентина Мехия Словшя

ё 0. • Чили ЮАР

І л Бразилия «

I • ФИМПМЫ # Перу

а> ф Словакия 1

j=Q?_ Египет ИРЗН Польша • #

а • 2

_10 Иордания ПиТф

—^ V • • Эстония

Венгрия ф

^ Беларусь* Латвия

-1.5 Азербайджан* Грузия Армения Болгария •

Румыния

Россия

-2,0

-2.5.

Ценности, акцентирующие личную независимость и эмансипацию, еще не получают массового распространения в большинстве обществ, находящихся на ранней стадии индустриализации: как показывает опыт истории, в таких странах почти с равной вероятностью может утвердиться и демократический строй, и фашистские или коммунистические режимы. Система ценностей индустриального общества предусматривает рационализацию власти, а не эмансипацию от нее. Тот факт, что индустриализация не приводит к утверждению этики эмансипации, позволяет объяснить отсутствие сильной и конкретной связи между индустриализацией и демократией. Во всех индустриальных обществах происходит «мобилизация» населения, вводится всеобщее избирательное право и иные формы направляемого элитами участия граждан в политической жизни. Однако индустриализация с примерно одинаковой вероятностью порождает как демократические, так и авторитарные формы такого участия4.

Рисунок 2.3а демонстрирует,что при возрастании доли трудовых ресурсов, занятых в секторе услуг, и сокращении рабочей силы, занятой в промышленности, система представлений в обществе имеет тенденцию к переходу от ценностей выживания к ценностям самовыражения: этот процесс на 67% отвечает за вариацию в распространении ценностей самовыражения. Однако формирование постиндустриального общества, как видно из рисунка 2.36, не влияет на измерение «традиционные/секулярно-рациональные ценности». Развивая этику эмансипации, постиндустриальная фаза эмансипирует индивидов как от традиционной, так и от «секуляризованной» власти. Поэтому, как мы убедимся, преобладающей политической системой в постиндустриальном обществе становится либеральная демократия10. 4

Как отмечает Мур, индустриализация приводила к утверждению демократии только в тех обществах, где еще в доиндустриальную эпоху действовали ограничения на полномочия государственной власти (Moore 1966) По мнению Тилли, с наибольшей вероятностью это могло произойти в тех обществах, где отсутствовал режим принудительного труда (характерный, к примеру, для стран Восточной Европы и империй Востока), а национальная консолидация проходила по «капиталоемкому» пути (Tilly 1997) Уровень личной независимости, которым обладали люди

в большинстве стран Западной Европы и поселениях британских колонистов с их «фригольдерским» хозяйством доиндустриальной эпохи, оборачивался достаточно сильным этосом эмансипации, чтобы сорвать попытки навязать народу неограниченную власть государства

Рисунок 2 За ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА НА ЦЕННОСТИ ВЫЖИВАНИЯ/САМОВЫРАЖЕНИЯ

Нидерланды Дания ф 8 Австралия Ное Зеландия* ^

.с . США • Канада

Австрия Швейцария •

• и • Норвегия •

Ирландия

Великобритания • #Бельгйя

1ft . Финляндия

? Германия (Зал) -ч Италия •

___2,0. •

• Франция

Самаот х^иепания

^ 0,5 Португалия •^?•Мексика ^ Уругвэй

ф Словения • ф • ф •Венесуэла Нигерия

^ ХооваТия Д°миниканская Аргентина Колумбия •

s р Ресл « Чили

о !L ^ Гана ф ЮАР • Бразилия

э- _ Ипан Филиппины *

| Турция Перу

ш _nS Индия Египет Щф •

о ' І Польша • Южная Корея Словакия

і| „ (Ьпай*

Бангладеш Тайвань 0

Литва* •

—1— , Пакистан • Иордания

Албания • g Эстония е

Беларусь* і • ВенГРигя

/ • Латвия • Грузия

_і к Болгари* Армения •

— ’ - • Азербайджан *

Украина •

Румыния ^ Молдавия

-2,0 Россия

-2.5 .

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Промышленность Сектор услуг

Постиндустриальная фаза модернизации по состоянию на 1990 год (доля рабочей силы, занятой в секторе услуг, минус доля рабочей силы, занятой в промышленности, %)

Связь между ростом сектора услуг и влиянием ценностей самовыражения наблюдается и на индивидуальном уровне. В рамках любого конкретного общества люди, получающие более высокие доходы, имеющие высшее образование и работающие в секторе услуг, как правило сильнее привержены ценностям самовыражения, чем остальные, и расположились бы на нашей карте выше и правее других своих соотечественников. Таким образом, согласно нашей

рование постиндустриального общества подкрепило традиционно существующую этику эмансипации В обществах, где до начала индустриализации существовала аграрная система принудительного труда, формирование постиндустриального общества приносит этику эмансипации с собой Рисунок 2 36 ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА НА ТРАДИЦИОННЫЕ/СЕКУЛЯРНО-РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ

2.0

|| г = 0,10

Ц Япония Швеция

2 ^ л с •

з- —Германия (Воет)

о. Болгария “ Чб#Я *Т0НИЯ Германия (Зап) Дания •

^ ьолгария • • * Южная Корея # #

Щ —LQ- Россия • •

° • Тіитея * Словения Швейцария Финляндия Нидерланды

Беларусь штва • • • •

Латвия Тайвань

_0$_ . • • Словакия фраэд,, ^

В Армения • ф Великобритания

7 Венгрия Австрия# • Италия u -

о> п Албания • Нов Зе11андия

^ —У- • Хорватия • • *

s • Грузия Испания Канада

§ Румьм» • Уругвай • •

і « Азербайджан • Австралия

=г _0 5 , Польша 1

• Индия #

S L ГІІ (А

_Ч о ' < . Турция • Португалия Аргентина ^ #нили

Доминиканская • ЮАР Ирландия

Бангладеш • Респ • # ф

Иран • • Бразилия

—' Пакистан • • ПбрУ Нигерия

„ • « Мексика • Венесуэла •

гипет Иордания • 2

q Колумбия

Сальвадор

о.

:1 -2,5

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Промышленность Сектор услуг

Постиндустриальная фаза модернизации по состоянию на 1990 год (доля рабочей силы, занятой в секторе услуг, минус доля рабочей силы, занятой в промышленности, %)

версии теории модернизации, социально-экономическое развитие связано с изменением ценностей как на страновом, так и на индивидуальном уровне.

<< | >>
Источник: Инглхарт Р., Вельцель К.. Модернизация, культурные изменения и демократия Последовательность человеческого развития - М Новое издательство — 464 с — (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).. 2011

Еще по теме Социально-экономическое развитие и изменения в культурной сфере:

  1. Текущие и перспективные социально-экономические и социально-культурные цели развития современной России и пути их достижения
  2. § 2. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ИЗМЕНЕНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
  3. ГЛАВА 27 ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. ЭКСПОРТ КАПИТАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.
  4. Культурные аспекты изменения социальной структуры
  5. 2.3. Принципы и методы экономической деятельности в сфере социальной работы
  6. 1.2. Особенности экономической деятельности в сфере социальной работы
  7. 2.4. Организационно-правовые основы экономической деятельности в сфере социальной работы
  8. 3. Издержки принципа: реванш экономического человека над социальным и культурным
  9. § 1. Планирование экономического и социального развития муниципального образования. Содействие развитию отраслей народного хозяйства
  10. ГЛАВА 5 РАЗВИТИЕ МИР-СИСТЕМЫ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ: ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА
  11. Первичность социально-экономического развития
  12. Раздел IV. СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАРОДОВ