Ойзерман Т. И.. Амбивалентность философии: Научное издание. 2011

Неопределенное, постоянно умножающееся количество философских систем и системок, противостоящих друг другу, опровергающих друг друга, — непосредственное выражение внутренне присущей философии амбивалентности. И каждое философское учение также амбивалентно, поскольку оно носит системосозидающий характер, т. е. претендует на окончательное решение всех философских проблем и тем самым на завершение (прекращение) развития философии. Амбивалентность философских учений, которая представляется на первый взгляд недостатком, пороком, в действительности плодотворна, так как лишь благодаря ей философы в известной степени преодолевают крайности своих основоположений, высказывая другие, нередко противоположные воззрения. На этом пути философские положения становятся все более содержательными и нередко даже истинными.

<< | >>
ГЛАВА ВТОРАЯ АМБИВАЛЕНТНОСТЬ ВЕЛИКИХ ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЙ (К характеристике философских систем Канта и Гегеля)
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ АМБИВАЛЕНТНОСТЬ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ И КОММУНИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА
ГЛАВА ПЯТАЯ ФИЛОСОФИЯ НИЦШЕ

Книги и учебники по дисциплине Общая философия:

  1. Петров В.П.. Философия : курс лекций : учеб, для вузов по дисциплине «Философия» для естеств. и техн. специальностей - 2012 год
  2. Терехов С.В.. Эволюционные идеи в естественнонаучном направлении русского космизма (К.Э. Циолковский, Л. Чижевский, В.И. Вернадский). Монография - 2011 год
  3. Сычев А.А.. Основы философии: учебное пособие - 2009 год
  4. Под общ. ред. В. В. Миронова.. Философия - 2005 год
  5. Бузский М.П.. Субъектная основа бытия и регулирования общества.— Волгоград: Изд-во ВолГУ,2002. — 248 с. - 2002 год
  6. Петров Ю.В.. Антропологический образ философии - 1997 год
  7. Под редакцией акад. Файзуллина Ф. С.. ВВЕДЕНИЕ В КУРС ФИЛОСОФИИ - 1996 год
  8. Алексеев А. П.. Аргументация. Познание. Общение - 1991 год